ПРАВО.ru
Legal Digest
8 июля 2024, 8:55

Утренний обзор за 8 июля

Судьи предлагают не считать неоднократную отмену судебных актов основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности. 8 июля Банк России запустит единую базу данных рейтингов компаний, которая поможет инвесторам. Банки нарастили продажи просроченных долгов до максимальных значений за последние четыре года. Об этих и других новостях читайте в обзоре Право.ru.

Судьи уточнили, когда судебная ошибка наказуема. Председатель Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов объяснил в научной статье, что нужно понимать под судебной ошибкой и в каких случаях она может стать основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Автор текста предлагает оговорить в законе, что сама по себе судебная ошибка не является дисциплинарным проступком, но может  им стать в случае умышленных действий судьи, его легкомысленного или небрежного отношения к своим обязанностям или профессиональной некомпетентности. По словам источника «Коммерсанта» в судейском сообществе, сейчас обсуждается формулировка, в которой говорится: даже неоднократная отмена судебных актов не является основанием для привлечения к ответственности. Это очень важное уточнение, поскольку сейчас под понятие «умаление авторитета судебной власти» можно подтянуть что угодно, в том числе высокий процент отмененных решений, особенно если судья перестал устраивать руководство, сообщил собеседник издания.

ЦБ запустит единую базу данных рейтингов компаний. Это произойдет 8 июля, уточнили «Известия». Репозиторий объединит рейтинги юридических лиц и облигаций от четырех рейтинговых агентств (РА). Это поможет инвесторам принять решение о покупке активов. Информация будет доступна всем россиянам без ограничений. После запуска регулятор займется сопровождением репозитория. Банк России будет учитывать мнения и пожелания как от РА, так и от потребителей — физлиц и организаций.

Банки нарастили продажи просроченных долгов до 70 млрд руб. По информации «Коммерсанта», это максимум за последние четыре года. Коллекторы активно скупали выставленные на продажу долги даже с учетом более высоких цен. Такую динамику рынка цессии связали с тем, что взыскателям эффективнее работать даже с дорогими долгами, чем замораживать бизнес-процессы. Особенно с учетом того, что во второй половине года на рынок может попасть большой объем менее качественной просрочки.

Минэк доработал поправки о невозвратных тарифах в отелях. Новую версию законопроекта направили в Минюст, сообщил РБК. Документ предлагает ввести невозвратные тарифы при бронировании средств размещения с 1 марта 2025 года. Инициативу дополнили нормой, которая предусматривает возможность возврата средств, оплаченных по невозвратному бронированию. Это можно будет сделать в особых случаях: болезни, смерти потребителя или членов его семьи, близких родственников. Условия и порядок возвратов в форс-мажорных обстоятельствах определит правительство.

Суд вернул статус адвоката Алексею Коврижкину. Такое решение принял Хамовнический райсуд Москвы. Дело рассматривали повторно, в первый раз суд был не на стороне защитника. Как напомнил ТАСС, Коврижкина лишили статуса в 2020 году. На него подали жалобу экс-сотрудники Следственного комитета Сергей Дубинский и Андрей Тринев. Обоих осудили за взятку в 5 млн руб., которую Коврижкин передал им от лица своих доверителей под контролем оперативников ФСБ. Фигуранты обвинили адвоката в том, что он совершил провокацию взятки и самовольно проводил оперативно-разыскные мероприятия. Сам Коврижкин заявил, что «по просьбе своих доверителей он готовил позицию по факту вымогательства у них денежных средств». Защитник настаивал, что все оперативные мероприятия с его участием были согласованы с доверителями. По его словам, он не получил никакой финансовой выгоды от якобы сотрудничества с ФСБ.

До суда дошло дело о растрате 100 млн руб. в банке «Клиентский». Процесс начался в Никулинском райсуде Москвы. На скамье подсудимых — бывший совладелец кредитной организации Александр Кленовский, гендиректора компаний-заемщиков Дмитрий Меренков и Константин Очеретин, бухгалтер обеих фирм Наталья Дубровина. Фигурантов обвиняют в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК) и легализации денежных средств, полученных преступных путем (ст. 174.1 УК). Вину никто не признает, рассказал «Коммерсант».