Бывшие владельцы «Арианта» оспаривают национализацию в ВС. Экс-владельцы группы компаний «Ариант» направили кассационную жалобу в Верховный суд. Они требуют отменить решения судов о национализации активов группы (дело № А60-5228/2024). Мы сообщали об этом еще 19 февраля, но сегодня РБК рассказал о доводах кассационной жалобы. Бывшие владельцы указывают на множество нарушений, допущенных при рассмотрении иска Генпрокуратуры. Так, они ссылаются на неправомочность рассмотрения дела арбитражными судами и нарушение сроков исковой давности.
Согласно тексту жалобы, суд первой инстанции неправомерно изменил предмет и основание иска Генпрокуратуры. Изначально иск касался признания недействительным соглашения о прощении долга, но позже были привлечены новые ответчики и заявлены требования об изъятии активов «Арианта». Кроме того, в жалобе указывают, что заседания проводили в закрытом режиме, а в качестве третьих лиц не привлекали государственные органы, которые провели приватизацию в 1990-х.
Бывшие владельцы также несогласны с суммой взыскания — 105 млрд руб. «неосновательного обогащения». По данным «Арианта», Аристовы и Кретовы в 2015–2023 годах получили только 7,7 млрд руб., а после 2020 года не имели отношения к деятельности ферросплавных заводов. Представители группы отмечают, что активы строились не за счет полученных дивидендов, а за счет личного имущества ответчиков, банковских кредитов и прибыли.
Бизнес просит смягчить наказания для руководителей в IT. Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) выступила с инициативой смягчения уголовного преследования IT-предпринимателей. С предложениями ознакомились в РБК, их уже отправили в комитет Госдумы по информационной политике. АПКИТ просит освобождать от уголовной ответственности предпринимателей, совершивших экономическое преступление впервые и возместивших ущерб. Еще ассоциация предлагает разрешить обвиняемым продолжать работу через интернет под контролем правоохранителей. Глава АПКИТ Николай Комлев считает важным различать преступления с «откровенно криминальными целями» от ситуаций с «единичными ошибками» компаний. «От активности IT-руководителя зависит бизнес всей компании, доходы тысяч сотрудников и достаток их семей», — подчеркнул он.
Власти раскрыли схему возвращения иностранных компаний. Иностранные компании из недружественных стран смогут вернуться на российский рынок только с разрешения правкомиссии по иностранным инвестициям и одобрения профильных министерств. Минфин подтвердил «Ведомостям», что к бизнесу будут применяться указы президента № 618 и 81, регулирующие сделки с резидентами недружественных стран. Владимир Путин уже поручил правительству разработать механизм возвращения так, чтобы сохранить преимущества для российских производителей, но не нарушать правила ВТО.
Кабмин уточняет сроки завершения банкротства. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 24 февраля одобрила законопроект Минэкономразвития о сроках завершения процедуры банкротства. Внимание на это обратил Forbes. Документ определяет момент, с которого начинается десятидневный срок для подачи арбитражным управляющим сообщения о завершении банкротства. Согласно проекту, соответствующему позиции Конституционного суда, срок нужно исчислять с даты вынесения судебного решения о банкротстве. В октябре КС удовлетворил жалобу управляющего Сергея Рязанова, который указывал, что в законе нет четкого порядка отсчета срока.
Путин предложил американскому бизнесу проекты по добыче в РФ. Вечером 24 февраля Владимир Путин собрал совещание по развитию отрасли редкоземельных металлов. По его итогам он, по сути, обратился к президенту США Дональду Трампу, который в последние дни активно обсуждает сделку по редкоземельным металлам с Украиной. Путин подчеркнул, что в России таких ресурсов на порядок больше и что «мы были бы готовы предложить [совместную добычу] американским партнерам и компаниям, если бы они проявили интерес к совместной работе».
ВС рассмотрит дело о праве кредитора-инсайдера на мораторные проценты. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал на рассмотрение экономколлегии кассационную жалобу «Экомеда» о взыскании 7,5 млн руб. мораторных процентов с ТЭЦ «Немчиновка» (дело № А41-33349/2024). Требование «Экомеда» на 81 млн руб. ранее погасили в деле о банкротстве, но в «зареестровой» очередности из-за признания его компенсационным финансированием связанного лица. Три инстанции отказали во взыскании мораторных процентов, заключив, что такой кредитор не имеет права на них. Заявитель настаивает, что даже при понижении очередности он остается конкурсным кредитором по денежным обязательствам и вправе получить мораторные проценты. В жалобе он указывает на принципиальное различие между корпоративными требованиями, которые вообще не включают в реестр, и требованиями по компенсационному финансированию, которые признают обоснованными, но субординируют. ВС рассмотрит спор 20 марта.
Экс-министр Улюкаев подал ходатайство о снятии судимости. Бывший глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев обратился в Никулинский райсуд Москвы с ходатайством о досрочном снятии судимости. Об этом пишет «Коммерсант». Экс-чиновник, осужденный в 2017 году на восемь лет лишения свободы за получение взятки в $2 млн, уже отбыл наказание и вышел из колонии условно-досрочно в 2022 году. Адвокат Улюкаева Олег Бессонов подтвердил, что подал ходатайство 14 февраля и что «имеются все основания» для положительного решения. По закону судимость за особо тяжкое преступление должна погашаться через десять лет после отбытия наказания, но суд может снять ее раньше, если осужденный «вел себя безупречно и возместил причиненный вред». Судимость не позволит Улюкаеву работать на госслужбе, в сфере образования, адвокатуре и ряде других областей, уточняет издание.
