Следственные органы по результатам проверки отказали в возбуждении уголовного дела по инциденту с игроком футбольного клуба "Зенит" Данко Лазовичем, которого по словам самого футболиста, ударил электрошокером в спину сотрудник ОМОН.
В июне после домашнего матча с нижегородской "Волгой" один из лучших бомбардиров чемпионата страны, игрок "Зенита" Данко Лазович рассказал СМИ, что пострадал от действий сотрудника правоохранительных органов. Он заявил, что после матча подошел к трибуне, чтобы отдать болельщикам свою футболку и в этот момент получил от сотрудника ОМОНа удар электрошокером в спину. "Не знаю, почему так произошло. Возможно, он подумал, что я один из фанатов [который вышел на поле]", — сказал игрок в интервью официальному сайту клуба. При этом ФК "Зенит" заявил, что намерен обратиться в прокуратуру по факту жестокого обращения сотрудников нижегородской полиции с игроками и болельщиками клуба.
Следственными органами СКР по Нижегородской области по результатам проведения доследственной проверки по информации, размещенной в СМИ, о причинении сотрудником ОМОН ГУВД по Нижегородской области игроку ФК "Зенит" телесных повреждений 19 июля 2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления.
Как сообщила сегодня пресс-служба СУ СКР по Нижегородской области, в ходе доследственной проверки по данному факту были опрошены игроки клуба "Зенит", сотрудники собственной безопасности ФК "Волга", болельщики "Зенита", а также сотрудники ОМОН и врачи команды ФК "Зенит". Кроме того, проведено судебно-медицинское освидетельствование Лазовича, получена консультация судмедэксперта, исследованы кадры видеозаписи инцидента.
Сам Лазович при проведении проверки заявил, что его права существенно нарушены не были и он не хочет привлекать сотрудников полиции к ответственности.
В следственном управлении СКР отметили, что "исключить факта применения к Лазовичу электрошокового устройства сотрудником ОМОН нельзя". Однако действия сотрудника полиции признали правомерными, пояснив это тем, что действия футболиста (который пересек заградительный барьер) могли создать "реальную угрозу возникновения беспорядков на стадионе".
"Кроме того, согласно статье 100 Дисциплинарного регламента Российского футбольного союза, действия нападающего ФК „Зенит“ Лазовича можно квалифицировать как дисциплинарное нарушение: провоцирование зрителей", — говорят в СУ СКР.
