52521078Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD66.171866.3485
EUR76.051276.2849
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

"Судейская работа – это вершина карьеры, то, к чему должен стремиться любой думающий юрист"

Фото Право.Ru

Мы продолжаем публиковать интервью из серии "Жизнь замечательных юристов", посвященных жизненному пути, профессиональным взглядам и ценностям наших собеседников. Новый герой рубрики — начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда Роман Бевзенко. Он рассказал о том, как попал на работу в ВАС, за что любит немецкое право и почему молодость — не препятствие для работы в высшей судебной инстанции.

- Чем вы руководствовались при выборе профессии? Предыдущие собеседники "Право.Ru", например, в качестве одной из причин называли нелюбовь к математике.

- У меня, наверное, примерно та же причина. Когда я оканчивал школу, то выбирал себе профессию путем исключения тех сфер, где я себя точно реализовать не смогу. Поэтому естественные и точные науки отпали сразу, осталась гуманитарная сфера. Сначала хотел быть историком, но потом победило соображение, что надо выбрать юриспруденцию, имеющую более прикладной характер.

- У вас были примеры для подражания?

- В семье у меня не было юристов, мой папа – по образованию музыкант, мама – хореограф. Я – первый юрист в семье. Поэтому личных примеров у меня перед глазами не было. В 1994-95 годах, когда я выбирал профессию, юрист был популярной фигурой многих фильмов. Безусловно, это тоже наложило отпечаток, так как судя по этим фильмам, быть юристом — важно и значимо.

- Вы об американских фильмах?

- В том числе. Хотя правильнее говорить не только о фильмах, но и о западной литературе. Меня привлекала описываемая в ней сфера юридического сопровождения бизнеса, сделок на финансовых рынках.

- Это у Гришэма, наверное?

- У него тоже. Мне тогда очень нравился Драйзер, его "Финансист" или "Стоик", например. Такие книги вдохновляли. Впоследствии это вылилось в то, что я несколько лет проработал в сфере паевых инвестиционных фондов, учился управлению имуществом фондов на специальных курсах в ФСФР, получил квалификационный аттестат специалиста по управлению имуществом ПИФов. Честно говоря, я этим очень горжусь.

- То есть вам изначально нравилась некриминальная сфера права?

- Да, я был совершенно свободен от этого налета романтизма в отношении адвокатов, которые выступают в суде по уголовным делам.

- Или следователей?

- Работа следователя меня тоже никогда не прельщала. Мне нравилась работа юриста в сфере экономики, сопровождение бизнес-процессов. Тем более, когда я начал работать, эта сфера только формировалась, была абсолютно новой и интересной.

- Вы в Самаре учились?

- Да. В Самаре более или менее приличное юридическое образование дают два государственных университета. Один классический, а другой — экономический. Когда я выбирал, куда поступать, то выбрал второй, поскольку там, начиная с 30-х годов ХХ века, было традиционно сильное направление, связанное с преподаванием гражданского права, хозяйством, экономикой. Кроме того, в этом университете студентов учат довольно большому блоку экономических дисциплин, которые необходимы будущим юристам, чтобы понимать, как все устроено в сфере бизнеса.

- А почему в Москву не поехали? 

- Не задумывался об этом. Так сложилось. Наверное, можно было и в Санкт-Петербург поехать, и в Екатеринбург или в Саратов, но мне тогда казалось, что уровень образования в экономическом университете меня устроит.

- Устроил?

- Непростой вопрос. С одной стороны, государственные вузы с историей, уходящей, в том числе, в советское прошлое, имеют наработанные приемы преподавания и методику. И, конечно, реалии таковы, что студент-юрист основные знания получает не на лекциях. Я это понял уже на втором или на третьем курсе. Думаю, это понимает и студент МГУ, и студент МГЮА, и студенты Высшей школы экономики. Будущий юрист получает основные знания в библиотеке: работая или с бумажными книгами, как раньше, или с электронными, как сейчас. Преподаватель никогда не сможет, даже в рамках спецкурсов, не говоря уже об обычном курсе гражданского права, рассказать обо всем том, что можно прочитать в книгах.

Мне в этом плане повезло: в самарскую научную библиотеку, когда началась война, переместили и фонд библиотеки Царскосельского юридического лицея. Это порядка 300000 томов, в том числе, очень много – тысячи – классических дореволюционных книг по праву. Так я открыл для себя совершенно новый мир, проводил в библиотеке все выходные.

Ну а другой источник знаний – это, конечно, практика. Студенты-юристы, если не начинают работать курсе на третьем или четвертом, они, конечно, к окончанию пятого курса вряд ли могут составить серьезную конкуренцию своим работающим однокурсникам.

- Вы начали работать, будучи еще студентом?

- Да, сразу после второго курса пошел в коллегию адвокатов, работал помощником, что называется "на подхвате". Там начал набираться житейской и юридической мудрости — понимать, как на самом деле выглядит в жизни то, о чем я по выходным читал в книгах. 

- На чем специализировались адвокаты, к которым вы пошли работать?

- Как раз на бизнес-проектах. Так что к окончанию пятого курса довольно многое, что мне тогда рассказывали на лекциях, я уже знал. Во-первых, из книг. Во-вторых, из практики, так как к тому моменту я уже начал ходить в процессы в качестве представителя. 

- И каково было ваше первое впечатление от судебного процесса?

- Первый раз, конечно, очень переживал, даже накануне плохо спал ночью. Сейчас смешно об этом вспоминать, потому что дело было совсем простое — о праве собственности на гараж, купленный в 1970-х годах. Хозяин захотел его зарегистрировать, но поскольку нормальных документов у него не было, потребовалось обращение в суд.

- А как к вам попало это дело?

- Я консультировал в бесплатной юридической клинике, в которую обратился мой будущий доверитель. Я ему объяснил, как можно поступить. А он вдруг предложил мне провести процесс. "Я не специалист, я всего лишь еще студент", — сказал я тогда. А он ответил: "Ничего страшного, давайте попробуем". Собственно, так я первый раз оказался в суде.

- Доверитель вам заплатил за эту работу?

- Да, была какая-то чисто символическая плата.

- С того момента, как вы окончили институт, и до того, как попали на работу в Высший Арбитражный Суд, прошло 8 лет. Чем вы занимались все это время?

- Сначала писал диссертацию.

- В Самаре?

- Да, на кафедре гражданского права. Я окончил учебу в 2000-м, причем, не думал, что буду цивилистом, так как мне очень нравился процесс. Планировал поступать в аспирантуру по процессуальной специальности, но так получилось, что профессор Вадим Аркадьевич Хохлов, мой будущий учитель, меня "перехватил".

- Заметил вас где-то?

- Да, после выступления на одной студенческой конференции профессор Хохлов предложил мне подумать о том, чтобы сосредоточиться на материальном праве. Я согласился. И для меня эти полтора года, за которые я написал диссертацию, были очень интересными с точки зрения погружения в теоретическую цивилистику. Например, общение со своим научным руководителем. Профессор Хохлов удивительно тонкий юрист, нетривиально мыслящий. Наши с ним споры и обсуждения могли длиться часами, мне это никогда не надоедало, не знаю уж как ему.

- А какая была тема вашей диссертации?

- Защита добросовестно приобретенного владения.

- Когда вы ее писали, ориентировались на  отечественные источники или иностранных авторов тоже читали?

- И отечественные дореволюционные, и на иностранцев. Я, наверное, прочитал всю литературу по этому вопросу, которая была тогда доступна. Конечно, если бы писал сегодня, можно было бы все сделать уже по-другому, но это видимо проблема вечной научной неудовлетворенности в том, что ты когда-то делал раньше.

- Вы тоже сторонник германского права?

- Да, такой явный германофил, мы здесь почти все такие.

- Это вообще такой тренд в ВАС?

- Как говорит судья Сарбаш: когда мы не знаем правильный ответ на какой-то вопрос, мы берем книгу с полки, и книга эта, как правило, немецкая. В ней мы обычно находим ответ. И это не случайно. Германское право основано на очень тщательной систематизации всего правового материала, исключительно кропотливой проработке вопросов права

- А есть версия, что немцы сейчас на самом деле ушли уже на 100 лет вперед от того, что мы пытаемся перенять у них.

- Смотря что читать. Если, например, то, что мне было доступно, когда я писал диссертацию, то в основном это были русскоязычные дореволюционные переводы курсов конца XIX — начала XX века.

- Совсем классика классиков?

- Да. Естественно, что за 100 лет немецкая юриспруденция здорово ушла вперед. Даже сами немцы, когда мы с ними общаемся, часто говорят, что мы знаем историю их права лучше, чем они сами. Потому что мы эту историю читаем, а они уже нет. Но ведь нужно быть последовательным в историческом развитии. Нельзя просто взять и перешагнуть через какой-то этап, который германский правопорядок прошел столетие назад. Я, конечно, имею в виду немецкую пандектистику. У нас этого этапа не было, мы подошли к тому состоянию правопорядка, который был у немцев, может быть, накануне принятия Германского гражданского уложения. Но у нас началась революция, наш проект уложения принят не был, и мы потеряли 80 лет развития частного права. Поэтому мы вынуждены сейчас ускоренными темпами потерянное восполнять.

- Вернемся к вашей биографии, чем стали заниматься после защиты диссертации?

- Преподавать. По кафедре дорос до доцента. Читал два спецкурса: по ценным бумагам и по недвижимости. И довольно много писал. Вместе с моим другом, Тимуром Фахретдиновым, мы опубликовали в "Статуте" монографию о зачете. Кстати, отличную рецензию на эту монографию написал известный ученый, Вадим Анатольевич Белов. С ним у меня в итоге сложились прекрасные отношения, он мне здорово помог с изданием монографии о зачете. А потом предложил поучаствовать в нескольких его проектах – [в подготовке] монографий "Актуальные проблемы гражданского права", "Актуальные проблемы корпоративного права" — получивший высокие оценки двухтомный комментарий судебной практики применения Гражданского кодекса. Во всех этих работах я писал довольно объемные фрагменты. Сейчас у нас есть идея обобщить судебную практику по вексельному праву и сделать похожий справочник по положению о переводном и простом векселе.

Ну и понятно, что любой вузовский преподаватель сегодня вынужден, так или иначе, заниматься практической юриспруденцией. Вот и я практиковал. А в силу того, что мои научные интересы были связаны с недвижимостью и ценными бумагами, то и моя практическая деятельность выливалась в сферу, связанную с застройкой, недвижимостью, инвестициями в недвижимость. Потом я погрузился в материю, связанную с паевыми инвестиционными фондами и закрытыми фондами недвижимости. У меня были очень интересные, порядочные и энергичные коллеги и партнеры. Видимо, мне просто по жизни везет на людей.

- Оказывали юридическое сопровождение сделок в девелопменте?

- Можно и так сказать. Скорее, это был поиск – не хочу употреблять носящее негативный оттенок слово "схемы" — это был поиск адекватных правовых конструкций, которые могли бы сопровождать строительство недвижимости. То, как это выглядит сегодня, вряд ли правильно. Мне всегда казалось, что то, как у нас устроено финансирование строительства многоквартирных домов – это просто преступление. А получилось так из-за того, что государство просто устранилось от регулирования этой сферы финансового рынка. А ведь позиция застройщика на этапе, когда он собирает деньги граждан, чтобы организовать строительство, мало чем отличается от того, что делают обычные профессиональные участники финансового рынка — банк или инвестиционная компания. Тем не менее, эта сфера полтора десятка лет оставалась вообще без какого-то государственного контроля. В итоге это привело к неизбежному результату – огромному количеству обманутых дольщиков.

- В вашей родной Самаре и сейчас вовсю идут суды с недобросовестными застройщиками.

- Там тяжелая ситуация. Она осложнена поведением городских властей, которые на рубеже смены законодательства, в середине 2000-х, вели странную градостроительную политику, и это привело к сегодняшним последствиям. Конечно, можно было и так: с самого начала сказать гражданам, что если они вкладывают деньги в строительство дома, то должны нести риски недостроя. И если застройщик обанкротится, то инвестор вступает как кредитор в дело о банкротстве. Собственно, сегодня так и есть.

- Но ведь граждане – обычные потребители, более слабая сторона в отношениях с застройщиком.

- Но и вопрос покупки недвижимости отличается от приобретения валенок, посудомоечной машины или даже автомобиля. На мой взгляд, на нынешнем этапе экономического развития нашей страны инвестированием в строительство не должны заниматься обычные граждане, поскольку они не в состоянии просчитать все возможные риски. Поэтому было бы правильнее гражданам продавать квартиры, что называется, "со свидетельством" — жилье, построенное на деньги профессиональных участников финансового рынка, будь то банк, инвестиционная компания или крупные портфельные инвесторы. Гражданин получает в банке ипотечный кредит, покупает такую квартиру и живет в ней.

- И получает, что называется, пожизненный хомут.

- Да, с одной стороны, такая квартира будет стоить дороже. Но с другой стороны, риски в экономике присутствуют всегда, они не исчезают. Вопрос лишь в том, на ком этот риск лежит. Если на гражданине – цена квартиры для него будет ниже, но тогда ему надо согласиться с тем, что если дом вдруг не будет построен, он потеряет все свои деньги.

- Поэтому вы предлагаете его вообще в эти отношения не пускать? Чтобы не подвергать лишней опасности?

- Да.

- И пустить вместо этого посредника.

- Это не посредник, а инвестор, обладатель денег, на которые будет построен дом.

- Но он должен потом эти деньги "отбить", продавая квартиры по завышенной цене.

- Понятно, что квартира будет продаваться по более высокой цене, но это из-за того, что риски, о которых я говорил, с гражданина перекладываются на профессиональных инвесторов. Поэтому портфельный инвестор и зарабатывает на дельте — это фундаментальный закон влияния риска на цену. Чем ниже риски, тем выше цена. В моем понимании, законодатель должен сделать следующий шаг в регулировании финансирования строительства.

- Запретить заниматься этим обычным гражданам и допустить профессиональных инвесторов?

- Именно. Ну либо мы должны честно объявить гражданам: вы – обычные кредиторы, поэтому не требуйте специальной защиты от государства, это же ваши риски, несите их самостоятельно.

- Мы снова отошли от хронологической последовательности нашей беседы. Ответьте на самый интересный и интригующий вопрос – как вам удалось попасть на работу в Высший Арбитражный Суд?

- В суде был объявлен конкурс на должность начальника отдела экономического законодательства в управлении законодательством. Мне об этом конкурсе рассказали, посоветовали поучаствовать. Я так и сделал, и по результатам был принят на работу в ВАС. Наверное, прочитав, люди не поверят, что все было именно так – просто.

- Скорее всего, не поверят. Но обойти этот вопрос нельзя.

- Получилось так, как я рассказал. К тому же, я был не единственный претендент на должность.

- А почему вы решили все бросить и пойти на госслужбу, все кардинально поменять?

- Это связано с тем ореолом, который есть вокруг Высшего Арбитражного Суда – центра научно-правовой мысли. Мне всегда казалось, что работать здесь – это то, к чему должен стремиться любой юрист, серьезно занимающийся гражданским правом. Потому что более глубокого содержательного погружения в гражданское право, чем здесь, наверное, сегодня в России больше нигде нет.

- А как проходил сам конкурс, можете рассказать?

- Помню, в конкурсной комиссии был Виктор Валентинович Бациев, который тогда был начальником управления практики. Во время конкурса мы много и содержательно с ним говорили об исках на признание права собственности на недвижимость. В общем, все было серьезно. Так что нельзя сказать, что конкурс в Высший Арбитражный Суд – это что-то формальное. Сейчас я сам являюсь членом нашей конкурсной комиссии, и не могу сказать, что общение с нами – это простое испытание для претендентов.

- Мучаете их вопросами?

- Конечно. Нам ведь надо понять, насколько человек глубоко погружен в проблему. Если к нам в управление частного права идет человек, и мы начинаем с ним обсуждать вопросы, связанные, например, с виндикацией или приобретательной давностью, а он не в курсе тех актуальных правовых позиций, над которыми мы здесь, в суде, бились три-четыре года, то смысла брать его на работу я не вижу, даже если он показывает уровень, соответствующий уровню хорошо подготовленного юриста. Нам нужны фанаты частного права. Кстати, обычно первые три точечных вопроса позволяют понять уровень знаний претендента. А дальше мы уже смотрим, насколько глубоко он погрузился в ту или иную область.

- Под чьим руководством вы начали работать в ВАС?

- Когда я начал работать, то был начальником отдела, который структурно входил в управление законодательства. Его тогда возглавлял Дмитрий Иванович Дедов. Но буквально месяц спустя его назначили судьей. И у нас очень долгое время должность начальника управления была вакантной. А спустя полгода меня назначили на вакантную тогда позицию замначальника управления законодательства и еще годом позже председатель ВАС назначил меня начальником управления законодательства. Это управление курировала заместитель председателя Татьяна Константиновна Андреева, юрист с огромным профессиональным и житейским опытом.

- А вы как сами считаете, не очень ли вы были молоды для такой должности?

- Думаю, что нет. В тот момент мне был 31 год – это немало.

- По-моему, напротив – это самая молодость. К тому же есть стереотипы, что в высшей судебной инстанции должны работать умудренные жизнью старцы.

- Но вот видите – состав аппарата Высшего Арбитражного Суда эти стереотипы ломает. Я, наверное, самый старший сотрудник в нашем управлении.

- А вот в Англии или Штатах это не стереотип, а действительность.

- Да, но может быть, в российском юридическом сообществе сейчас как раз настала пора смены поколений. И сейчас в современном российском частном праве довольно много молодых лиц и новых имен.

- По какой причине управление законодательства и управление практики были реорганизованы, и вместо них появились два новых: частного права и публичного?

- Это была идея председателя. До реорганизации система распределения компетенции между двумя управлениями была не ясной. Если утрированно, то управление практики занималось анализом и обобщением текущих вопросов, связанных с применением законодательства, в том числе и частного права, и публичного, и процесса. А управление законодательства либо готовило законодательные инициативы, которые реализует ВАС, либо разъяснения по вопросам вновь принимаемых законов. Впоследствии, однако, стало ясно, что требуется разделение компетенции по сфере научных интересов.

- Как говорил Сергей Сарбаш, в суде наставников нет, это не принято. Как вы справлялись поначалу на новом месте?

- Могу совершенно честно сказать, что было два человека в суде, которые мне помогли влиться в коллектив. Это Игорь Александрович Дроздов – тогдашний руководитель аппарата, и Андрей Владимирович Егоров, который сейчас занимает эту должность. Наверное, Егоров в некотором смысле и был тем наставником, существование которых вроде как не принято признавать. Он очень помог мне, прежде всего, погрузиться в тот дух, который царит здесь, в высшей инстанции. За это я ему очень благодарен.

- На вас когда-либо пытались оказать давление извне?

- Ни разу. В этом нет смысла, здесь так все устроено, что влиять просто бессмысленно. Когда в управлении готовится очередной проект, он проходит множество фильтров, этапов, прежде чем стать постановлением пленума или информационным письмом. Сначала происходит обсуждение основных идей в самом управлении, потом с участием судей у курирующего нашу работу зампреда — Василия Владимировича Витрянского. Обсуждение у Витрянского – это горнило, которое практически невозможно пройти, сохранив текст проекта в его изначальном виде. Конечно, то, как он видит и чувствует право, вызывает восхищение. Потом проект выносится на первый президиум, куда приходит множество интересантов, которые зачастую не стесняются в оценках и выражениях. Да и председатель может, в том числе, критически оценить ту идею, которую мы заложили в проекте.

Так что все обвинения в ангажированности меня, честно говоря, всегда очень веселили. Так может думать только тот, кто не имеет ни малейшего представления о работе внутри ВАС. Например, те, кто говорят, что мы в аппарате под влиянием банков придумали пункт 13 постановления пленума по залогу о сохранении залога при изменении обеспеченного обязательства. Меня здорово смешили эти написанные как будто под копирку статьи якобы разных авторов. Помню, был еще очень эмоциональный критик, который приводил странные примеры про бабушек с Тверской, называя это ипотечным рейдерством.

- А пункт 13 разве не вы придумали?

- Понятно, что он был написан в управлении, равно как и весь проект залогового пленума. Но после стольких горнил и фильтров, сказать, что у этой идеи есть конкретный автор, невозможно. Сейчас это правовая позиция высшей судебной инстанции. Я совершенно искренне убежден в том, что она правильная.

- Вот мы и перешли к роли Высшего Арбитражного Суда в совершенствовании частного права. Согласитесь, что много, особенно в последнее время, принимается документов, которые расширительно трактуют нормы Гражданского кодекса. О той же самой неустойке, например.

- Есть, наверное, две причины, почему высшая судебная инстанция должна занимать активную позицию сегодня в России. Во-первых, это связано с тем, что текст закона априори несовершенен. Нужно это признать и согласиться с тем, что невозможно написать совершенный кодекс. Ни один закон никогда не будет совершенным. Любой, даже самый лучший текст через пятнадцать или 30 лет будет устаревать.

- Ваши оппоненты на это скажут: вносите изменения в закон.

- Я боюсь, что внесениями изменений в закон мы лучше не сделаем, потому что постоянная правка законодательства просто невозможна. И только непосвященному кажется, что законодательный процесс — это очень просто. Любое прохождение поправок, которые не обусловлены необходимостью срочно вот здесь и сейчас их принять — это многолетняя процедура.

- Из-за лоббизма?

- В легислатуре лоббизм предопределен просто самой сутью законодательного органа и коллективным принятием решения. Там как раз есть очень много групп интересов, которые могут заблокировать прохождение каких-то поправок. В качестве примера могу привести закон о потребкредите, который в виде законопроекта существует уже больше 8 лет, а до сих пор не принят.

Давайте представим себе, что то право законодательной инициативы, которое есть у ВАС, можно истолковать широко. И если бы Высший Арбитражный Суд вместо подготовки обзора №146 и формирования правовых позиций в сфере потребительского кредитования, написал закон о потребкредите, ничего бы не произошло вообще. Он просто бы пылился в аппарате Думы. Это сейчас наглядно видно.

А всем критикам судебного правотворчества я настоятельно рекомендую почитать недавно изданную работу на эту тему профессора Карапетова, очень яркого и наверное одного из самых интересных молодых ученых-цивилистов. В ней он доказывает, что в любой стране — Франции, Германии, Швейцарии, Штатах, Англии – суд был и будет активным. Потому что какой бы закон ни написали, всегда возникнет вопрос: а как эту норму толковать? Как восполнять пробел в законе? И никто и нигде не отрицает права суда толковать закон. Но такое толкование, особенно толкование по аналогии закона  -  это же и есть создание новой нормы. Конечно, это не законодательные нормы, тем не менее, это новые нормы. Можно называть их по-разному, например, единообразные правовые позиции. Но суть не меняется. Сам законодатель говорит о том, что суды могут толковать закон, в том числе расширительно. Суды могут применять аналогию закона и даже аналогию права. А что это такое как не правотворческая роль судов?

Посмотрите, как французские суды за 200 лет истолковали Code Civil. Думаю, разработчики кодекса не узнали бы те правовые идеи, которые они заложили в нем при его написании.

- Зато у них один кодекс существует 200 лет.

- Дело ведь и в том, как кодекс написан. Code Civil писался очень простым доступным языком, с расчетом на то, что его нормы могут быть легко поняты простыми людьми, не юристами. В итоге очень доступный язык французского кодекса предопределил возможность его свободного применения судами. Все равно суды будут толковать закон, ведь общественное развитие идет быстрее легислатуры. И мы часто видим, как в экономике появляется некое правовое явление, которого в законах нет. Но нам ведь нужны какие-то точки опоры, на которых юристы могут, например, формулировать условия контрактов.

Второй нюанс – это единство судебной практики, для меня это — абсолютная ценность, смысл нашей деятельности Возьмем в качестве примера норму статьи 319 ГК РФ о том, что при недостаточности платежа в первую очередь гасятся издержки, потом проценты, потом основной долг, если иное не предусмотрено договором. Когда мы анализировали практику применения этой нормы, то поняли, что у нас есть два окружных суда, которые считают, что договором нельзя предусмотреть, что в первую очередь гасится неустойка. И есть восемь окружных судов, которые считают, что договором это предусмотреть можно.

Некоторые юристы считают такую ситуацию высшим проявлением свободы судейского усмотрения. "Это красиво", — говорят они. Я же считаю, что право – это не способ создания неких шедевров, которыми мы, отстранившись, будем потом любоваться и предаваться эстетическому наслаждению. Право – это прикладной инструмент. Право это то, на что в первую очередь опирается коммерсант. Ни один нормальный коммерсант не поймет, почему его деятельность должна зависеть от практики судебного округа, в котором он находится, ведь закон же один. Иное алогично. Именно поэтому у высшего суда должна быть функция, связанная с приведением практики к единообразию. Единообразно установившаяся практика может быть неправильной. Но ее ценность в том, что она единообразна. Сам факт того, что есть единообразное решение, на которое будут ориентироваться все судьи арбитражных судов – это благо. Это благо для бизнеса и практикующих юристов.

- Помимо уже опубликованных проектов, что еще в планах вашего управления?

- Мы хотели бы обобщить практику в сфере возмещения убытков, причиненных органами юридического лица самому юрлицу. Мне кажется, это институт, который в ближайшие пару лет должен просто доказать свою эффективность. Сейчас суды склонны все больше и больше ограничивать сферу применения такого способа защиты, как признание недействительной сделки, совершенной органом юридического лица с превышением полномочий. Но тогда возникает вопрос: а как возмещать все потери юридическому лицу, акционерам, если капитализация общества уменьшилась? За счет возмещения убытков. И здесь судебная практика должна довести до руководителей юрлиц идею о том, что за злоупотребления они будут платить.

В сфере вещного права у нас готовится обзор практики по негаторным искам. Это очень интересная и очень сложная материя. И, мне кажется, такой обзор уже давно назрел, потому что мы видим, что нет единообразия в понимании нашими судами тех правовых идей, которые заложены в статье 304 ГК. Нас вообще очень интересует развитие практики по возмещению убытков, в том числе, возникающих вследствие нарушения договора. Я думаю, что в практике наших судов по этим делам есть очень многое из того, что следовало бы поменять. Вот мы в 2012 этим и планируем заняться.

- А если о ваших личных планах поговорить. Есть ли у вас желание и намерение становиться судьей? В отдаленном или, может быть, не столь отдаленном будущем?

- Я думаю, что судейская работа – это вершина юридической карьеры, то, к чему, наверное, должен стремиться любой думающий практикующий юрист сегодня. Так могу ответить.

- Но вы согласны с тем, что судебные управления — это кузница кадров для судейского кадрового состава?

- Наверное, да, статистически это выглядит именно так.

- Планируете ли написать докторскую?

- Когда уходил на госслужбу, то думал, что, как у чиновника, у меня теперь будет много свободного времени, и будет возможность написать докторскую. В нынешнем ритме работы это практически невозможно. Ведь если ты хочешь написать по-настоящему стоящую работу, то это не копирование избитых истин у 35 авторов. Надо уехать в Гамбург или Лейден, например, засесть в библиотеку, и полгода там работать. Так что с диссертацией пока все туманно.

- Как бы вы могли охарактеризовать ваше управление?

- Это, в первую очередь, коллектив единомышленников, абсолютно преданных своему делу. Почти все его сотрудники – выпускники Российской школы частного права, свободно говорящие на двух-трех языках, энциклопедически образованные люди, настоящие профессионалы в сфере частного права. Назову некоторых из них, чьи фамилии известны многим юристам: Денис Новак, прекрасный специалист в сфере обязательственного и корпоративного права. Мария Ерохова, занимающаяся вещным правом, арбитражным процессом, исполнительным производством, Михаил Церковников — занимается правовым режимом недвижимости, арендой, энергоснабжением, Олег Зайцев - блестящий "банкротчик" и специалист по корпоративному праву, Евгений Суворов, написавший очень основательную монографию по проблеме обхода закона, Елена Поветкина, которая глубоко занимается проблемами деликтов, земельного права, градостроительного законодательства. Очутиться в таком обществе было бы приятно любому человеку, который интересуется частным правом.

- Мужчин в управлении, получается, больше?

- Так сложилось. Но тем сильнее мы ценим наших девушек.

 Интервью провела Наталья Шиняева

Тема: Жизнь замечательных юристов
Суд: ВАС РФ
  
Разместить на:

16+

Владелец универмага добился в АСГМ права аренды земельного участка
Владелец "Крестовского" оспорил одностороннее расторжение договора аренды участка земли рядом с Рижским рынком, на котором он собирался строить вторую очередь торгового комплекса.
Экс-акционеры ЮКОСа продолжат в США судиться с РФ за $50 млрд
Адвокаты бывших акционеров ЮКОСа – Hulley Enterprises Limited, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum, настаивают, что рассмотрение в американском суде дела о взыскании с России $50 млрд должно быть продолжено, несмотря на то, что базовое решение гаагского арбитража было отменено в апелляции.
ФНС предоставит отсрочку физлицам по выплате имущественных налогов
В настоящий момент механизм предоставления рассрочки не работает, поскольку для ее получения у должника не должно быть имущества.
Первый вице-премьер Ивановской области попался на 5-миллионной взятке
Дмитрий Куликов подозревается в получении взятки за помощь в обороте земельных участков.
Право.ru запустило спецпроект о VI Петербургском международном юрфоруме
Выпуски спецпроекта LF представляют собой эксклюзивные интервью с участниками и организаторами форума о наиболее значимых событиях, происходящих в российском и мировом правовом пространстве.
Сегодня
13:09 Включение хореографа Шерлинга в список кредиторов Мастер-банка обжаловали в суде
АСВ, конкурсный управляющий Мастер-банка, обжаловало в кассационной инстанции решение о включении долга перед хореографом и балетмейстером Юрием Шерлингом в размере 162,1 миллиона рублей в список кредиторов.
13:00 ВС счел законным избавление "школьного стрелка" от уголовного наказания
Законным также признано направление подростка, который застрелил учителя и взял в заложники 20 сверстников, на принудительное лечение.
12:43 Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ
28-летний офицер разведки Натан Майкл Смит утверждает в иске, что миссия не получила соответствующего разрешения от Конгресса.
12:29 Генпрокуратура уличила ФТС в ущемлении прав предпринимателей
Сотрудники таможни избирательно подходили к классификации товаров, облагаемых таможенными пошлинами, в интересах отдельных бизнесменов.
11:48 Правительство Армении поддержало законопроект о независимости Карабаха
Проект документа предложили оппозиционные депутаты от партии "Наследие" Заруи Постанджян и Грант Багратян.
11:45 ЦБ подал иски о банкротстве столичных "Кроссинвестбанка" и "Океан Банка"
По величине активов "Кроссинвестбанк" занимал на 1 апреля 446-е место в банковской системе РФ, "Океан Банк" – 457-е.
11:36 "ВТБ факторинг" банкротит производителя компьютеров для крупной ИТ-компании
АСГМ ввел наблюдение в компании "Научно-производственный компьютерный центр "Формоза-Альтаир" – производителя компьютеров для группы "Формоза".
11:25 Хакеры перевели с корсчета РМБ в Центробанке 508 млн рублей
Представитель регулятора отметил, что целью хакерских атак в последнее время становятся именно сами кредитные организации, а не их клиенты.
11:01 Цену лицензии на продажу алкоголя снизят до 8000 рублей
Комиссия Минэкономики и Минпромторга предлагает снизить стоимость госпошлины за лицензию на продажу алкоголя с 65 000 до 8000 рублей.
10:48 Госдума может установить штраф за громкий выхлоп мотоцикла
Предлагается штрафовать владельцев шумных мотоциклов, а также ввести эвакуацию мотоциклов нарушителей на штрафстоянку.
10:44 Интернет-СМИ освободят от ответственности за комментарии читателей
Пользователям предложат авторизоваться через портал госуслуг при помощи единой системы идентификации и аутентификации или соцсетей.
09:51 ЦБ отозвал лицензии у "Мострансбанка" и "Эл банка"
Согласно данным отчетности, на 1 мая по величине активов "Эл банк" занимал 295-е место в банковской системе РФ, "Мострансбанк" – 538-е.
09:50 Региональные власти получат право пересматривать кадастровую оценку
Поправки предполагают, что власти регионов смогут менять кадастровую оценку не только планово (каждые пять лет, но не чаще одного раза в три года), но и внепланово.
09:23 Банк "Траст" увеличил резервы под судебные выплаты в 24 раза
Всего с конца 2014 года до конца 2015 года банк списал семь выпусков кредитных нот на 21 млрд рублей и сейчас судится с их держателями, настаивая, что списание было законным и обоснованным.
09:05 Лондонский арбитраж снял с активов СМАРТС наложенный по иску МТС арест
В 2014 году компании заключили соглашение, согласно которому МТС должна была приобрести семь региональных операторов СМАРТС, однако сделка сорвалась.
09:03 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (05.05)
Президент одобрил изгнание из Думы прогульщиков. -Мелким кредиторам разрешат объединятся против компаний-банкротов. -«ВТБ факторинг» банкротит «Формоза-Альтаир». -Юристы МГУ защитили Каменщика по-научному. -Хакеры вывели с корсчета Русского международного банка в ЦБ более 500 млн руб. -Байкерам готовят шумовой заслон.
08:56 Эксперты из МГУ не нашли состава преступления в действиях владельца "Домодедова"
Заведующие кафедрами уголовного и гражданского права юридического факультета МГУ Владимир Комиссаров и Евгений Суханов подготовили заключения по уголовному делу владельца аэропорта "Домодедово" Дмитрия Каменщика.
08:28 ЕСЧП разберется с экстремистским фильмом в споре из-за святых мощей
Журналист Александр Солдатов пожаловался в ЕСПЧ на запрет фильма "Приставное благочестие" о межцерковном конфликте за право обладания мощами преподобных Евфросинии и Евфимия Суздальских.
Вчера
19:02 Интернет-пользовательница осуждена за экстремистское селфи
В Курганской области вынесен приговор девушке, сделавшей селфи, на котором она держит лист бумаги с оскорбительными высказываниями в адрес выходцев из Средней Азии.
18:25 Думцы обяжут чиновников информировать о размещенных в интернете данных
Парламентарии уверены, что организация контроля позволит создать условия для адекватного разрешения и устранения деструктивных конфликтов в отношениях "власть – подчинение".
18:06 В ПАСЕ озабочены поправками в закон об НКО
Госдума в конце прошлого месяца в первом чтении приняла законопроект, уточняющий сферы, в которых осуществляется политдеятельность некоммерческих организаций.
17:57 Оператор рекламы обжалует взыскание с мэрии Москвы 1 млрд рублей
ЗАО "Олимп" просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета демонтажа рекламных конструкций.
17:31 Мосгорсуд рассмотрит иск Джемилева к ФСБ о запрете на въезд в РФ
В Мещанском суде Москвы иск Джемилева был зарегистрирован 1 марта 2016 года.
16:56 В ЕС вступят в силу новые ограничения для производителей табака
Новые антитабачные законы ЕС устанавливают размер пачки сигарет, запрещают ментол в качестве добавки и ограничивают рекламу электронных сигарет.
16:54 Глава юрфирмы осужден за попытку присвоить миллионную взятку
Деньги юрист обещал переадресовать чиновнику ИФНС за снижение суммы начисленной после проверок недоимки.
16:45 Порошенко продлил мораторий на выплату России украинского долга
Внесены поправки в закон "Об особенностях осуществления сделок с государственным, гарантированным государством и местным долгом".
16:32 Минфин РФ оспорил выплату 92,9 млн рублей авиакомпании "Россия"
Девятый арбитражный апелляционный суд 2 марта 2016 года постановил взыскать с РФ убытки в размере 92,9 миллиона рублей.
16:10 ЦБ банкротит оставшийся без лицензии ростовский "Стелла-банк"
Согласно данным отчетности, по величине активов кредитное учреждение на 1 апреля 2016 года занимало 467-е место в банковской системе РФ.
16:07 Китайская фирма отсудила право на бренд iPhone на кожаных изделиях
Американская корпорация Apple проиграла суд на право использования товарного знака iPhone в Китае.
15:41 Суд Лондона рассмотрит законность бойкота товаров из Израиля
В суде рассмотрят законность бойкота товаров, произведенных в "незаконных" израильских поселениях на Западном берегу реки Иордан.
15:36 Замглавы управления Росимущества судят за земельную аферу на 10 млн рублей
Свидетелями по делу, объем которого составил 14 томов, проходят чиновники Минприроды.
15:13 Минфин объявил 314-миллионный аукцион на оказание юридических услуг
Теднер касается оказания юридических услуг по представлению интересов страны в судебных разбирательствах с российской "дочкой" американской нефтегазовой компании ExxonMobil.
14:39 Столичный суд рассмотрит иск Навального к ВГТРК и Киселеву
Савеловский райсуд Москвы принял к рассмотрению иск о защите чести и достоинства главы ФБК к ВГТРК, журналисту телеканала "Россия-1" Евгению Попову и ведущему Дмитрию Киселеву.
14:16 ФАС раскрыла картельный сговор десятка компаний
Сговор был выявлен при проведении аукциона на поставку горюче-смазочных материалов, продуктов питания, медоборудования, а также по выполнению ремонтно-строительных работ в Подмосковье.
14:10 ВС обобщил судебную практику по делам об усыновлении детей иностранцами
Судебная статистика свидетельствует о том, что иностранное усыновление в России за год сократилось на треть.
14:01 Еврокомиссия введет штраф в €250 тысяч за отказ принимать беженцев
Еврокомиссия пытается повысить заинтересованность стран Центральной и Восточной Европы в приеме переселенцев.
13:40 Бизнесмен из Австралии объявил себя автором криптовалюты биткойн
Международная система эмиссии биткойнов появилась в 2008 году, и ее авторство приписывается Сатоси Накамото.
13:29 Жириновский подал иск к РСН за слова доцента МГУ о диссертации политика
В ноябре доцент кафедры истории русской философии философского факультета МГУ Борис Межуев назвал липовой диссертацию лидера ЛДПР и раскритиковал предложение последнего уволить педагогов факультета из-за истории с Варварой Карауловой.
13:02 В США суд обязал семь банков выплатить $324 млн за махинации со ставкой
Обвинения против 14 банков в фальсификации ставки, по меньшей мере, с 2009 по 2012 гг., выдвинули несколько пенсионных фондов и местных органов власти США.
12:54 ФСИН начала подготовку документов об экстрадиции Надежды Савченко на Украину
В случае предоставления Минюстом Украины гарантий исполнения приговора, представление будет направлено в суд РФ на основании ст. 396 и ст. 469 УПК для принятия решения о передаче.
12:45 Открыты вакансии руководителей и судей арбитражных кассаций и апелляций
Вакантными, в частности, объявлены должности председателя АС Забайкальского края и зампреда АС Московского округа.
12:38 ГП Бразилии расследует причастность президента Руссефф к скандалу в Petrobras
В апреле 2016 года нижняя палата парламента Бразилии проголосовала за импичмент Руссефф по обвинениям в нарушении бюджетного законодательства.
12:20 Кабмин заменит документ о регистрации трудовой книжкой и медкартой
В случае принятия постановления в судебном порядке устанавливать место жительства придется только в отсутствие вообще каких-либо документов.
12:14 Россиянин скончался в иммиграционной тюрьме США в Сан-Диего
Служащие полиции США нашли Игоря Зязина без сознания в камере в воскресенье, 1 мая.
12:07 МВД получит дополнительные спецсигналы для служебных автомобилей
Поправками изымается из перечня спецсигнал, закрепленный за упраздненной ныне ФСКН, и присваивается два дополнительных полицейскому министерству.
11:58 ФСБ требует от банков усилить безопасность национальных карт "Мир"
Затраты каждого банка на выполнение требований ФСБ могут достигать €30 000–60 000, что ставит под вопрос целесообразность массового выпуска карт.
11:37 Путин произвел кадровые перестановки в руководстве прокуратуры, СКР и МВД
В частности, отправлены в отставку два заместителя председателя СКР – Василий Пискарев и Юрий Нырков.
11:33 В США судья признала приговор бизнесмену Буту слишком суровым
Экс-федеральный судья Южного округа Нью-Йорка Шира Шейндлин признала, что ее вердикт по делу россиянина был слишком суровым.
10:53 Путин разрешил отбирать мандаты у депутатов-прогульщиков
Подписан закон, по которому депутатов можно лишать мандата за систематическое неисполнение обязанностей.
10:51 Минтранс обяжет муниципалитеты сносить незаконные постройки близ аэропортов
Поравки в ГК РФ призваны пресечь бесконтрольную застройку вблизи аэропортов, которая угрожает безопасности полетов.
10:28 Минэкономики подготовило пакет поправок о системе госзакупок
Поправки позволят сэкономить на закупках по 223-ФЗ не менее 1 трлн рублей, а по 44-ФЗ – до 300 млрд рублей в год.
10:18 В Госдуме предложили обязать чиновников отчитываться о постах в соцсетях
При приеме на работу чиновникам придется предоставлять кадровикам ссылки на свои аккаунты в соцсетях, а также раз в год отчитываться о их ведении.
09:50 Суд разрешил строить высотный жилой комплекс в центре Санкт-Петербурга
ЗАО "Строительный трест" обратилась в суд в марте 2016 года, поскольку надзор трижды отказывал в выдаче разрешения на строительство.
09:45 ФСИН просит следователей и судей сократить количество арестов
В ведомстве жалуются на переполненность следственных изоляторов.
09:08 Экс-главе депозитария смягчили приговор за хищение акций клиентов на 700 млн
Приговор первой инстанции оспорили и сам осужденный директор "Таск Квадро Секьюритиз", и потерпевшие по делу.
09:05 Местных депутатов научат праву и муниципальному управлению
В Совете Федерации хотят обязать региональных депутатов получать дополнительное высшее образование в формате двухгодичных курсов по праву и муниципальному управлению.
09:01 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (04.05)
Субъекты федерации объединять пока не будут. -Чиновников заставят отчитываться о поведении в соцсетях. -Что за кадровыми перестановками в СКР. -Взяты под стражу подозреваемые в убийстве полицейского Андрея Гошта и его семьи. -Местных депутатов хотят обязать пройти юридическое обучение.
08:49 ЦБ облегчил идентификацию иностранных инвесторов
Банк России упростил возможность раскрытия информации о собственниках депозитарных расписок.
08:39 ЕСПЧ придал приоритет жалобе Развозжаева на приговор по делу Болотной
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу фигуранта "болотного дела" Леонида Развозжаева на приговор и действия правоохранителей.
08:31 Число неисполненных решений Конституционного суда выросло на четверть
КС все чаще признает нормативные акты не соответствующими Конституции – это лучший способ добиться исполнения решений.
29 апреля 2016
18:02 Арбитражный суд признал банкротом московский банк "Интеркоммерц"
Суд утвердил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов.
17:48 В Госдуму внесли закон о выплатах детям погибших сотрудников силовых служб
Законопроект обеспечит равенство прав детей сотрудников, погибших или умерших в ходе выполнения служебных обязанностей.