4 2 6 1 0 4 4 5 Документов
доступно

Исторический документ
"О мерах борьбы с венерическими болезнями"

Язык
2 страницы

Исторический документ
О запрещении устройства лотерей

Язык
1 страница
Новости

"Судейская работа – это вершина карьеры, то, к чему должен стремиться любой думающий юрист"

Фото Право.Ru

Мы продолжаем публиковать интервью из серии "Жизнь замечательных юристов", посвященных жизненному пути, профессиональным взглядам и ценностям наших собеседников. Новый герой рубрики – начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда Роман Бевзенко. Он рассказал о том, как попал на работу в ВАС, за что любит немецкое право и почему молодость – не препятствие для работы в высшей судебной инстанции.

– Чем вы руководствовались при выборе профессии? Предыдущие собеседники "Право.Ru", например, в качестве одной из причин называли нелюбовь к математике.

– У меня, наверное, примерно та же причина. Когда я оканчивал школу, то выбирал себе профессию путем исключения тех сфер, где я себя точно реализовать не смогу. Поэтому естественные и точные науки отпали сразу, осталась гуманитарная сфера. Сначала хотел быть историком, но потом победило соображение, что надо выбрать юриспруденцию, имеющую более прикладной характер.

– У вас были примеры для подражания?

– В семье у меня не было юристов, мой папа – по образованию музыкант, мама – хореограф. Я – первый юрист в семье. Поэтому личных примеров у меня перед глазами не было. В 1994-95 годах, когда я выбирал профессию, юрист был популярной фигурой многих фильмов. Безусловно, это тоже наложило отпечаток, так как судя по этим фильмам, быть юристом – важно и значимо.

– Вы об американских фильмах?

– В том числе. Хотя правильнее говорить не только о фильмах, но и о западной литературе. Меня привлекала описываемая в ней сфера юридического сопровождения бизнеса, сделок на финансовых рынках.

– Это у Гришэма, наверное?

– У него тоже. Мне тогда очень нравился Драйзер, его "Финансист" или "Стоик", например. Такие книги вдохновляли. Впоследствии это вылилось в то, что я несколько лет проработал в сфере паевых инвестиционных фондов, учился управлению имуществом фондов на специальных курсах в ФСФР, получил квалификационный аттестат специалиста по управлению имуществом ПИФов. Честно говоря, я этим очень горжусь.

– То есть вам изначально нравилась некриминальная сфера права?

– Да, я был совершенно свободен от этого налета романтизма в отношении адвокатов, которые выступают в суде по уголовным делам.

– Или следователей?

– Работа следователя меня тоже никогда не прельщала. Мне нравилась работа юриста в сфере экономики, сопровождение бизнес-процессов. Тем более, когда я начал работать, эта сфера только формировалась, была абсолютно новой и интересной.

– Вы в Самаре учились?

– Да. В Самаре более или менее приличное юридическое образование дают два государственных университета. Один классический, а другой – экономический. Когда я выбирал, куда поступать, то выбрал второй, поскольку там, начиная с 30-х годов ХХ века, было традиционно сильное направление, связанное с преподаванием гражданского права, хозяйством, экономикой. Кроме того, в этом университете студентов учат довольно большому блоку экономических дисциплин, которые необходимы будущим юристам, чтобы понимать, как все устроено в сфере бизнеса.

– А почему в Москву не поехали? 

– Не задумывался об этом. Так сложилось. Наверное, можно было и в Санкт-Петербург поехать, и в Екатеринбург или в Саратов, но мне тогда казалось, что уровень образования в экономическом университете меня устроит.

– Устроил?

– Непростой вопрос. С одной стороны, государственные вузы с историей, уходящей, в том числе, в советское прошлое, имеют наработанные приемы преподавания и методику. И, конечно, реалии таковы, что студент-юрист основные знания получает не на лекциях. Я это понял уже на втором или на третьем курсе. Думаю, это понимает и студент МГУ, и студент МГЮА, и студенты Высшей школы экономики. Будущий юрист получает основные знания в библиотеке: работая или с бумажными книгами, как раньше, или с электронными, как сейчас. Преподаватель никогда не сможет, даже в рамках спецкурсов, не говоря уже об обычном курсе гражданского права, рассказать обо всем том, что можно прочитать в книгах.

Мне в этом плане повезло: в самарскую научную библиотеку, когда началась война, переместили и фонд библиотеки Царскосельского юридического лицея. Это порядка 300000 томов, в том числе, очень много – тысячи – классических дореволюционных книг по праву. Так я открыл для себя совершенно новый мир, проводил в библиотеке все выходные.

Ну а другой источник знаний – это, конечно, практика. Студенты-юристы, если не начинают работать курсе на третьем или четвертом, они, конечно, к окончанию пятого курса вряд ли могут составить серьезную конкуренцию своим работающим однокурсникам.

– Вы начали работать, будучи еще студентом?

– Да, сразу после второго курса пошел в коллегию адвокатов, работал помощником, что называется "на подхвате". Там начал набираться житейской и юридической мудрости – понимать, как на самом деле выглядит в жизни то, о чем я по выходным читал в книгах. 

– На чем специализировались адвокаты, к которым вы пошли работать?

– Как раз на бизнес-проектах. Так что к окончанию пятого курса довольно многое, что мне тогда рассказывали на лекциях, я уже знал. Во-первых, из книг. Во-вторых, из практики, так как к тому моменту я уже начал ходить в процессы в качестве представителя. 

– И каково было ваше первое впечатление от судебного процесса?

– Первый раз, конечно, очень переживал, даже накануне плохо спал ночью. Сейчас смешно об этом вспоминать, потому что дело было совсем простое – о праве собственности на гараж, купленный в 1970-х годах. Хозяин захотел его зарегистрировать, но поскольку нормальных документов у него не было, потребовалось обращение в суд.

– А как к вам попало это дело?

– Я консультировал в бесплатной юридической клинике, в которую обратился мой будущий доверитель. Я ему объяснил, как можно поступить. А он вдруг предложил мне провести процесс. "Я не специалист, я всего лишь еще студент", – сказал я тогда. А он ответил: "Ничего страшного, давайте попробуем". Собственно, так я первый раз оказался в суде.

– Доверитель вам заплатил за эту работу?

– Да, была какая-то чисто символическая плата.

– С того момента, как вы окончили институт, и до того, как попали на работу в Высший Арбитражный Суд, прошло 8 лет. Чем вы занимались все это время?

– Сначала писал диссертацию.

– В Самаре?

– Да, на кафедре гражданского права. Я окончил учебу в 2000-м, причем, не думал, что буду цивилистом, так как мне очень нравился процесс. Планировал поступать в аспирантуру по процессуальной специальности, но так получилось, что профессор Вадим Аркадьевич Хохлов, мой будущий учитель, меня "перехватил".

– Заметил вас где-то?

– Да, после выступления на одной студенческой конференции профессор Хохлов предложил мне подумать о том, чтобы сосредоточиться на материальном праве. Я согласился. И для меня эти полтора года, за которые я написал диссертацию, были очень интересными с точки зрения погружения в теоретическую цивилистику. Например, общение со своим научным руководителем. Профессор Хохлов удивительно тонкий юрист, нетривиально мыслящий. Наши с ним споры и обсуждения могли длиться часами, мне это никогда не надоедало, не знаю уж как ему.

– А какая была тема вашей диссертации?

– Защита добросовестно приобретенного владения.

– Когда вы ее писали, ориентировались на отечественные источники или иностранных авторов тоже читали?

– И отечественные дореволюционные, и на иностранцев. Я, наверное, прочитал всю литературу по этому вопросу, которая была тогда доступна. Конечно, если бы писал сегодня, можно было бы все сделать уже по-другому, но это видимо проблема вечной научной неудовлетворенности в том, что ты когда-то делал раньше.

– Вы тоже сторонник германского права?

– Да, такой явный германофил, мы здесь почти все такие.

– Это вообще такой тренд в ВАС?

– Как говорит судья Сарбаш: когда мы не знаем правильный ответ на какой-то вопрос, мы берем книгу с полки, и книга эта, как правило, немецкая. В ней мы обычно находим ответ. И это не случайно. Германское право основано на очень тщательной систематизации всего правового материала, исключительно кропотливой проработке вопросов права

– А есть версия, что немцы сейчас на самом деле ушли уже на 100 лет вперед от того, что мы пытаемся перенять у них.

– Смотря что читать. Если, например, то, что мне было доступно, когда я писал диссертацию, то в основном это были русскоязычные дореволюционные переводы курсов конца XIX – начала XX века.

– Совсем классика классиков?

– Да. Естественно, что за 100 лет немецкая юриспруденция здорово ушла вперед. Даже сами немцы, когда мы с ними общаемся, часто говорят, что мы знаем историю их права лучше, чем они сами. Потому что мы эту историю читаем, а они уже нет. Но ведь нужно быть последовательным в историческом развитии. Нельзя просто взять и перешагнуть через какой-то этап, который германский правопорядок прошел столетие назад. Я, конечно, имею в виду немецкую пандектистику. У нас этого этапа не было, мы подошли к тому состоянию правопорядка, который был у немцев, может быть, накануне принятия Германского гражданского уложения. Но у нас началась революция, наш проект уложения принят не был, и мы потеряли 80 лет развития частного права. Поэтому мы вынуждены сейчас ускоренными темпами потерянное восполнять.

– Вернемся к вашей биографии, чем стали заниматься после защиты диссертации?

– Преподавать. По кафедре дорос до доцента. Читал два спецкурса: по ценным бумагам и по недвижимости. И довольно много писал. Вместе с моим другом, Тимуром Фахретдиновым, мы опубликовали в "Статуте" монографию о зачете. Кстати, отличную рецензию на эту монографию написал известный ученый, Вадим Анатольевич Белов. С ним у меня в итоге сложились прекрасные отношения, он мне здорово помог с изданием монографии о зачете. А потом предложил поучаствовать в нескольких его проектах – [в подготовке] монографий "Актуальные проблемы гражданского права", "Актуальные проблемы корпоративного права" – получивший высокие оценки двухтомный комментарий судебной практики применения Гражданского кодекса. Во всех этих работах я писал довольно объемные фрагменты. Сейчас у нас есть идея обобщить судебную практику по вексельному праву и сделать похожий справочник по положению о переводном и простом векселе.

Ну и понятно, что любой вузовский преподаватель сегодня вынужден, так или иначе, заниматься практической юриспруденцией. Вот и я практиковал. А в силу того, что мои научные интересы были связаны с недвижимостью и ценными бумагами, то и моя практическая деятельность выливалась в сферу, связанную с застройкой, недвижимостью, инвестициями в недвижимость. Потом я погрузился в материю, связанную с паевыми инвестиционными фондами и закрытыми фондами недвижимости. У меня были очень интересные, порядочные и энергичные коллеги и партнеры. Видимо, мне просто по жизни везет на людей.

– Оказывали юридическое сопровождение сделок в девелопменте?

– Можно и так сказать. Скорее, это был поиск – не хочу употреблять носящее негативный оттенок слово "схемы" – это был поиск адекватных правовых конструкций, которые могли бы сопровождать строительство недвижимости. То, как это выглядит сегодня, вряд ли правильно. Мне всегда казалось, что то, как у нас устроено финансирование строительства многоквартирных домов – это просто преступление. А получилось так из-за того, что государство просто устранилось от регулирования этой сферы финансового рынка. А ведь позиция застройщика на этапе, когда он собирает деньги граждан, чтобы организовать строительство, мало чем отличается от того, что делают обычные профессиональные участники финансового рынка – банк или инвестиционная компания. Тем не менее, эта сфера полтора десятка лет оставалась вообще без какого-то государственного контроля. В итоге это привело к неизбежному результату – огромному количеству обманутых дольщиков.

– В вашей родной Самаре и сейчас вовсю идут суды с недобросовестными застройщиками.

– Там тяжелая ситуация. Она осложнена поведением городских властей, которые на рубеже смены законодательства, в середине 2000-х, вели странную градостроительную политику, и это привело к сегодняшним последствиям. Конечно, можно было и так: с самого начала сказать гражданам, что если они вкладывают деньги в строительство дома, то должны нести риски недостроя. И если застройщик обанкротится, то инвестор вступает как кредитор в дело о банкротстве. Собственно, сегодня так и есть.

– Но ведь граждане – обычные потребители, более слабая сторона в отношениях с застройщиком.

– Но и вопрос покупки недвижимости отличается от приобретения валенок, посудомоечной машины или даже автомобиля. На мой взгляд, на нынешнем этапе экономического развития нашей страны инвестированием в строительство не должны заниматься обычные граждане, поскольку они не в состоянии просчитать все возможные риски. Поэтому было бы правильнее гражданам продавать квартиры, что называется, "со свидетельством" – жилье, построенное на деньги профессиональных участников финансового рынка, будь то банк, инвестиционная компания или крупные портфельные инвесторы. Гражданин получает в банке ипотечный кредит, покупает такую квартиру и живет в ней.

– И получает, что называется, пожизненный хомут.

– Да, с одной стороны, такая квартира будет стоить дороже. Но с другой стороны, риски в экономике присутствуют всегда, они не исчезают. Вопрос лишь в том, на ком этот риск лежит. Если на гражданине – цена квартиры для него будет ниже, но тогда ему надо согласиться с тем, что если дом вдруг не будет построен, он потеряет все свои деньги.

– Поэтому вы предлагаете его вообще в эти отношения не пускать? Чтобы не подвергать лишней опасности?

– Да.

– И пустить вместо этого посредника.

– Это не посредник, а инвестор, обладатель денег, на которые будет построен дом.

– Но он должен потом эти деньги "отбить", продавая квартиры по завышенной цене.

– Понятно, что квартира будет продаваться по более высокой цене, но это из-за того, что риски, о которых я говорил, с гражданина перекладываются на профессиональных инвесторов. Поэтому портфельный инвестор и зарабатывает на дельте – это фундаментальный закон влияния риска на цену. Чем ниже риски, тем выше цена. В моем понимании, законодатель должен сделать следующий шаг в регулировании финансирования строительства.

– Запретить заниматься этим обычным гражданам и допустить профессиональных инвесторов?

– Именно. Ну либо мы должны честно объявить гражданам: вы – обычные кредиторы, поэтому не требуйте специальной защиты от государства, это же ваши риски, несите их самостоятельно.

– Мы снова отошли от хронологической последовательности нашей беседы. Ответьте на самый интересный и интригующий вопрос – как вам удалось попасть на работу в Высший Арбитражный Суд?

– В суде был объявлен конкурс на должность начальника отдела экономического законодательства в управлении законодательством. Мне об этом конкурсе рассказали, посоветовали поучаствовать. Я так и сделал, и по результатам был принят на работу в ВАС. Наверное, прочитав, люди не поверят, что все было именно так – просто.

– Скорее всего, не поверят. Но обойти этот вопрос нельзя.

– Получилось так, как я рассказал. К тому же, я был не единственный претендент на должность.

– А почему вы решили все бросить и пойти на госслужбу, все кардинально поменять?

– Это связано с тем ореолом, который есть вокруг Высшего Арбитражного Суда – центра научно-правовой мысли. Мне всегда казалось, что работать здесь – это то, к чему должен стремиться любой юрист, серьезно занимающийся гражданским правом. Потому что более глубокого содержательного погружения в гражданское право, чем здесь, наверное, сегодня в России больше нигде нет.

– А как проходил сам конкурс, можете рассказать?

– Помню, в конкурсной комиссии был Виктор Валентинович Бациев, который тогда был начальником управления практики. Во время конкурса мы много и содержательно с ним говорили об исках на признание права собственности на недвижимость. В общем, все было серьезно. Так что нельзя сказать, что конкурс в Высший Арбитражный Суд – это что-то формальное. Сейчас я сам являюсь членом нашей конкурсной комиссии, и не могу сказать, что общение с нами – это простое испытание для претендентов.

– Мучаете их вопросами?

– Конечно. Нам ведь надо понять, насколько человек глубоко погружен в проблему. Если к нам в управление частного права идет человек, и мы начинаем с ним обсуждать вопросы, связанные, например, с виндикацией или приобретательной давностью, а он не в курсе тех актуальных правовых позиций, над которыми мы здесь, в суде, бились три-четыре года, то смысла брать его на работу я не вижу, даже если он показывает уровень, соответствующий уровню хорошо подготовленного юриста. Нам нужны фанаты частного права. Кстати, обычно первые три точечных вопроса позволяют понять уровень знаний претендента. А дальше мы уже смотрим, насколько глубоко он погрузился в ту или иную область.

– Под чьим руководством вы начали работать в ВАС?

– Когда я начал работать, то был начальником отдела, который структурно входил в управление законодательства. Его тогда возглавлял Дмитрий Иванович Дедов. Но буквально месяц спустя его назначили судьей. И у нас очень долгое время должность начальника управления была вакантной. А спустя полгода меня назначили на вакантную тогда позицию замначальника управления законодательства и еще годом позже председатель ВАС назначил меня начальником управления законодательства. Это управление курировала заместитель председателя Татьяна Константиновна Андреева, юрист с огромным профессиональным и житейским опытом.

– А вы как сами считаете, не очень ли вы были молоды для такой должности?

– Думаю, что нет. В тот момент мне был 31 год – это немало.

– По-моему, напротив – это самая молодость. К тому же есть стереотипы, что в высшей судебной инстанции должны работать умудренные жизнью старцы.

– Но вот видите – состав аппарата Высшего Арбитражного Суда эти стереотипы ломает. Я, наверное, самый старший сотрудник в нашем управлении.

– А вот в Англии или Штатах это не стереотип, а действительность.

– Да, но может быть, в российском юридическом сообществе сейчас как раз настала пора смены поколений. И сейчас в современном российском частном праве довольно много молодых лиц и новых имен.

– По какой причине управление законодательства и управление практики были реорганизованы, и вместо них появились два новых: частного права и публичного?

– Это была идея председателя. До реорганизации система распределения компетенции между двумя управлениями была не ясной. Если утрированно, то управление практики занималось анализом и обобщением текущих вопросов, связанных с применением законодательства, в том числе и частного права, и публичного, и процесса. А управление законодательства либо готовило законодательные инициативы, которые реализует ВАС, либо разъяснения по вопросам вновь принимаемых законов. Впоследствии, однако, стало ясно, что требуется разделение компетенции по сфере научных интересов.

– Как говорил Сергей Сарбаш, в суде наставников нет, это не принято. Как вы справлялись поначалу на новом месте?

– Могу совершенно честно сказать, что было два человека в суде, которые мне помогли влиться в коллектив. Это Игорь Александрович Дроздов – тогдашний руководитель аппарата, и Андрей Владимирович Егоров, который сейчас занимает эту должность. Наверное, Егоров в некотором смысле и был тем наставником, существование которых вроде как не принято признавать. Он очень помог мне, прежде всего, погрузиться в тот дух, который царит здесь, в высшей инстанции. За это я ему очень благодарен.

– На вас когда-либо пытались оказать давление извне?

– Ни разу. В этом нет смысла, здесь так все устроено, что влиять просто бессмысленно. Когда в управлении готовится очередной проект, он проходит множество фильтров, этапов, прежде чем стать постановлением пленума или информационным письмом. Сначала происходит обсуждение основных идей в самом управлении, потом с участием судей у курирующего нашу работу зампреда – Василия Владимировича Витрянского. Обсуждение у Витрянского – это горнило, которое практически невозможно пройти, сохранив текст проекта в его изначальном виде. Конечно, то, как он видит и чувствует право, вызывает восхищение. Потом проект выносится на первый президиум, куда приходит множество интересантов, которые зачастую не стесняются в оценках и выражениях. Да и председатель может, в том числе, критически оценить ту идею, которую мы заложили в проекте.

Так что все обвинения в ангажированности меня, честно говоря, всегда очень веселили. Так может думать только тот, кто не имеет ни малейшего представления о работе внутри ВАС. Например, те, кто говорят, что мы в аппарате под влиянием банков придумали пункт 13 постановления пленума по залогу о сохранении залога при изменении обеспеченного обязательства. Меня здорово смешили эти написанные как будто под копирку статьи якобы разных авторов. Помню, был еще очень эмоциональный критик, который приводил странные примеры про бабушек с Тверской, называя это ипотечным рейдерством.

– А пункт 13 разве не вы придумали?

– Понятно, что он был написан в управлении, равно как и весь проект залогового пленума. Но после стольких горнил и фильтров, сказать, что у этой идеи есть конкретный автор, невозможно. Сейчас это правовая позиция высшей судебной инстанции. Я совершенно искренне убежден в том, что она правильная.

– Вот мы и перешли к роли Высшего Арбитражного Суда в совершенствовании частного права. Согласитесь, что много, особенно в последнее время, принимается документов, которые расширительно трактуют нормы Гражданского кодекса. О той же самой неустойке, например.

– Есть, наверное, две причины, почему высшая судебная инстанция должна занимать активную позицию сегодня в России. Во-первых, это связано с тем, что текст закона априори несовершенен. Нужно это признать и согласиться с тем, что невозможно написать совершенный кодекс. Ни один закон никогда не будет совершенным. Любой, даже самый лучший текст через пятнадцать или 30 лет будет устаревать.

– Ваши оппоненты на это скажут: вносите изменения в закон.

– Я боюсь, что внесениями изменений в закон мы лучше не сделаем, потому что постоянная правка законодательства просто невозможна. И только непосвященному кажется, что законодательный процесс – это очень просто. Любое прохождение поправок, которые не обусловлены необходимостью срочно вот здесь и сейчас их принять – это многолетняя процедура.

– Из-за лоббизма?

– В легислатуре лоббизм предопределен просто самой сутью законодательного органа и коллективным принятием решения. Там как раз есть очень много групп интересов, которые могут заблокировать прохождение каких-то поправок. В качестве примера могу привести закон о потребкредите, который в виде законопроекта существует уже больше 8 лет, а до сих пор не принят.

Давайте представим себе, что то право законодательной инициативы, которое есть у ВАС, можно истолковать широко. И если бы Высший Арбитражный Суд вместо подготовки обзора №146 и формирования правовых позиций в сфере потребительского кредитования, написал закон о потребкредите, ничего бы не произошло вообще. Он просто бы пылился в аппарате Думы. Это сейчас наглядно видно.

А всем критикам судебного правотворчества я настоятельно рекомендую почитать недавно изданную работу на эту тему профессора Карапетова, очень яркого и наверное одного из самых интересных молодых ученых-цивилистов. В ней он доказывает, что в любой стране – Франции, Германии, Швейцарии, Штатах, Англии – суд был и будет активным. Потому что какой бы закон ни написали, всегда возникнет вопрос: а как эту норму толковать? Как восполнять пробел в законе? И никто и нигде не отрицает права суда толковать закон. Но такое толкование, особенно толкование по аналогии закона – это же и есть создание новой нормы. Конечно, это не законодательные нормы, тем не менее, это новые нормы. Можно называть их по-разному, например, единообразные правовые позиции. Но суть не меняется. Сам законодатель говорит о том, что суды могут толковать закон, в том числе расширительно. Суды могут применять аналогию закона и даже аналогию права. А что это такое как не правотворческая роль судов?

Посмотрите, как французские суды за 200 лет истолковали Code Civil. Думаю, разработчики кодекса не узнали бы те правовые идеи, которые они заложили в нем при его написании.

– Зато у них один кодекс существует 200 лет.

– Дело ведь и в том, как кодекс написан. Code Civil писался очень простым доступным языком, с расчетом на то, что его нормы могут быть легко поняты простыми людьми, не юристами. В итоге очень доступный язык французского кодекса предопределил возможность его свободного применения судами. Все равно суды будут толковать закон, ведь общественное развитие идет быстрее легислатуры. И мы часто видим, как в экономике появляется некое правовое явление, которого в законах нет. Но нам ведь нужны какие-то точки опоры, на которых юристы могут, например, формулировать условия контрактов.

Второй нюанс – это единство судебной практики, для меня это – абсолютная ценность, смысл нашей деятельности Возьмем в качестве примера норму статьи 319 ГК РФ о том, что при недостаточности платежа в первую очередь гасятся издержки, потом проценты, потом основной долг, если иное не предусмотрено договором. Когда мы анализировали практику применения этой нормы, то поняли, что у нас есть два окружных суда, которые считают, что договором нельзя предусмотреть, что в первую очередь гасится неустойка. И есть восемь окружных судов, которые считают, что договором это предусмотреть можно.

Некоторые юристы считают такую ситуацию высшим проявлением свободы судейского усмотрения. "Это красиво", – говорят они. Я же считаю, что право – это не способ создания неких шедевров, которыми мы, отстранившись, будем потом любоваться и предаваться эстетическому наслаждению. Право – это прикладной инструмент. Право это то, на что в первую очередь опирается коммерсант. Ни один нормальный коммерсант не поймет, почему его деятельность должна зависеть от практики судебного округа, в котором он находится, ведь закон же один. Иное алогично. Именно поэтому у высшего суда должна быть функция, связанная с приведением практики к единообразию. Единообразно установившаяся практика может быть неправильной. Но ее ценность в том, что она единообразна. Сам факт того, что есть единообразное решение, на которое будут ориентироваться все судьи арбитражных судов – это благо. Это благо для бизнеса и практикующих юристов.

– Помимо уже опубликованных проектов, что еще в планах вашего управления?

– Мы хотели бы обобщить практику в сфере возмещения убытков, причиненных органами юридического лица самому юрлицу. Мне кажется, это институт, который в ближайшие пару лет должен просто доказать свою эффективность. Сейчас суды склонны все больше и больше ограничивать сферу применения такого способа защиты, как признание недействительной сделки, совершенной органом юридического лица с превышением полномочий. Но тогда возникает вопрос: а как возмещать все потери юридическому лицу, акционерам, если капитализация общества уменьшилась? За счет возмещения убытков. И здесь судебная практика должна довести до руководителей юрлиц идею о том, что за злоупотребления они будут платить.

В сфере вещного права у нас готовится обзор практики по негаторным искам. Это очень интересная и очень сложная материя. И, мне кажется, такой обзор уже давно назрел, потому что мы видим, что нет единообразия в понимании нашими судами тех правовых идей, которые заложены в статье 304 ГК. Нас вообще очень интересует развитие практики по возмещению убытков, в том числе, возникающих вследствие нарушения договора. Я думаю, что в практике наших судов по этим делам есть очень многое из того, что следовало бы поменять. Вот мы в 2012 этим и планируем заняться.

– А если о ваших личных планах поговорить. Есть ли у вас желание и намерение становиться судьей? В отдаленном или, может быть, не столь отдаленном будущем?

– Я думаю, что судейская работа – это вершина юридической карьеры, то, к чему, наверное, должен стремиться любой думающий практикующий юрист сегодня. Так могу ответить.

– Но вы согласны с тем, что судебные управления – это кузница кадров для судейского кадрового состава?

– Наверное, да, статистически это выглядит именно так.

– Планируете ли написать докторскую?

– Когда уходил на госслужбу, то думал, что, как у чиновника, у меня теперь будет много свободного времени, и будет возможность написать докторскую. В нынешнем ритме работы это практически невозможно. Ведь если ты хочешь написать по-настоящему стоящую работу, то это не копирование избитых истин у 35 авторов. Надо уехать в Гамбург или Лейден, например, засесть в библиотеку, и полгода там работать. Так что с диссертацией пока все туманно.

– Как бы вы могли охарактеризовать ваше управление?

– Это, в первую очередь, коллектив единомышленников, абсолютно преданных своему делу. Почти все его сотрудники – выпускники Российской школы частного права, свободно говорящие на двух-трех языках, энциклопедически образованные люди, настоящие профессионалы в сфере частного права. Назову некоторых из них, чьи фамилии известны многим юристам: Денис Новак, прекрасный специалист в сфере обязательственного и корпоративного права. Мария Ерохова, занимающаяся вещным правом, арбитражным процессом, исполнительным производством, Михаил Церковников – занимается правовым режимом недвижимости, арендой, энергоснабжением, Олег Зайцев – блестящий "банкротчик" и специалист по корпоративному праву, Евгений Суворов, написавший очень основательную монографию по проблеме обхода закона, Елена Поветкина, которая глубоко занимается проблемами деликтов, земельного права, градостроительного законодательства. Очутиться в таком обществе было бы приятно любому человеку, который интересуется частным правом.

– Мужчин в управлении, получается, больше?

– Так сложилось. Но тем сильнее мы ценим наших девушек.

 Интервью провела Наталья Шиняева

Тема: Жизнь замечательных юристов
Суд: ВАС РФ
  
Разместить на:

16+

12:01 Давший показания адвокат получил втрое меньше чиновника, для которого собирал миллионные взятки
Адвокат успел передать руководителю райадминистрации часть вознаграждения, полученного от бизнесмена, в 2 млн руб. за победу на аукционе.
11:42 Осужден глава дознания, присваивавший компенсации, которые обвиняемые по делам передавали потерпевшим
Всего с апреля по сентябрь 2013 года майор юстиции получил от обвиняемых более 100·000 руб., которые использовал на личные цели.
11:11 Апелляция увеличила до 1,5 млн руб. компенсацию супруге потерявшего разум нефтяника
В ходе бурения молодой человек получил серьезную черепно-мозговую травму.
11:02 Минюст обнародовал поправки в КоАП о виртуальном административном производстве
Участники производств по делам об административных правонарушениях смогут не только представлять в электронном виде доказательства, но и получать в электронные процессуальные документы.
10:18 Следователь СКР, обещавший проигнорировать труп на стройке в Химках за 1,8 млн руб., получил 6 лет
В случае отказа передать требуемую сумму сотрудник СКР угрожал незамедлительно возбудить уголовное дело.
10:06 Подмосковная ККС рекомендовала на должности 14 судей и отказала пяти
В частности, отказано в рекомендации кандидату на должность судьи Мособлсуда.
09:32 Судят нотариуса, отдавшего "однушку" не тому наследнику
Нотариус оформил наследственное дело на основании подделанных его сообщниками документов о родственных связях с умершим.
09:29 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ
Проверки прокуратуры по выявлению необоснованного подорожания продуктов могут обернуться уголовными делами.–За руль сядут те, кто не должен.–Гендиректора "Евразийского" настигло обвинение. –В США арестован российский банкир, обвиненный в шпионаже.
08:47 Карманные часы юрисконсульта обошлись районному прокурору в восемь лет колонии
Полученные прокурором швейцарские часы марки Longines, 1913 года выпуска, представляли культурную и историческую ценность.
Вчера
23:30 На Украине российского актера Михаила Пореченкова объявили в розыск
Михаила Пореченкова обвиняют в совершении "террористического акта или угрозе его совершения".
19:16 Госдума перенесла положения о выдаче дубликатов исполнительных листов из ГПК в АПК
В случае утраты подлинника исполнительного документа наряду со взыскателем в суд сможет обратиться пристав.
18:46 Полицейских хотят освободить от дознания по статье 200.1 УК
Законопроект подготовлен во исполнение поручения президента.
18:20 Нидерландский суд одобрил экстрадицию в США россиянина, обвиняемого в хакерских атаках
В США Владимиру Дринкману грозит до 20 лет тюрьмы по обвинениям в краже более 160 млн номеров банковских карт.
18:09 Пойман инспектор ДПС, девять лет насиловавший своих случайных попутчиц, заражая их ВИЧ
Если пассажирка шла на контакт, сотрудник ГИБДД вступал с ней в незащищенный половой контакт, в случае отказа от близости, он вывозил ее в безлюдное место, где насиловал.
17:59 Из КоАП предлагается исключить санкцию в виде безальтернативного выдворения из РФ
Высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, согласно международным нормам, является нарушением права на уважение семейной жизни.
17:40 Экс-сотрудника ЦРУ признали виновным в разглашении секретной информации
Джеффри Стерлинга признали виновным в передаче журналисту The New York Times данных о секретной операции ЦРУ.
17:20 ККС ищет десяток новых судей для Ольги Егоровой
Документы от претендентов принимаются лишь по 2 февраля 2015 года.
17:11 Арестован следователь СКР, бравший 2 млн руб. в валюте, чтобы повлиять на ход расследования дела
Сотрудник СУ СКР уже уволен с занимаемой должности за нарушение Присяги следователя и совершение порочащего поступка.
17:10 В Аргентине предъявлены первые обвинения в деле о гибели прокурора
Прокурор Альбертно Нисман обвинил президента страны и ряд должностных лиц в заговоре с целью оставить безнаказанными подозреваемых в причастности к теракту в 1994 году.
16:58 Глава юрфирмы, заключивший договоры на услуги на 8 млн руб. под вымышленным именем, получил 6,5 года
В общении с клиентами директор ООО "Юридический центр" представлялся старшим юристом, заместителем директора и директором ООО "Юридическая консультация № 7".
16:40 Открыты вакансии судей АСГМ
Вакантными объявлены две должности судей Арбитражного суда города Москвы.
16:24 Осужден молодой человек, подстроивший ДТП застрахованного клиента "Ренессанса" ради 10 млн руб.
Для того чтобы получить деньги, организатор привлек двоих сообщников, один из которых, испугавшись, рассказал о его планах полиции.
16:15 В Турции задержали 26 полицейских, подозреваемых в незаконной прослушке
Задержанных подозревают в незаконной прослушке телефонных разговоров высших должностных лиц страны, правительственных чиновников, бизнесменов и ученых.
16:14 Суд оштрафовал фирму на 500 000 руб. за коробку конфет, предложенную ее директором полицейской
Ранее компания и ее руководитель были уличены полицей в нарушениях при продаже спиртного.
15:02 Замглавы управления ЦБ расстрелял троих коллег и покончил с собой, возбуждено уголовное дело
По информации местных журналистов, накануне в амурском управлении Центробанка произошло сокращение штата.
15:00 Француженка подала в суд на бывшего президента Мексики за ложные обвинения
В 2005 году Флоранс Кассе была приговорена к 60 годам тюрьмы за причастность к похищению людей.
14:27 Полиция проверяет отправку 13 банкам поддельных судебных приказов о взыскании долгов
Несмотря на нарушение принципов документооборота, два банка уже частично выполнили приказы, присланные им по почте.
14:06 Оправданный по делу о взятке в $15 млн следователь СКР пошел на работу к защищавшим его адвокатам
Бывший следователь по особо важным делам СКР Андрей Гривцов возглавил уголовно-правовую практику в столичном адвокатском бюро "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры".
13:59 Dentons стала крупнейшей юридической фирмой в мире, объединившись с китайской компанией
Новая фирма будет располагать более чем 6500 юристами и прочими специалистами в 120 офисах, расположенных на территории более 50 стран.
13:50 Прокуратура требует приговорить капитана Costa Concordia к 26 года тюрьмы
Прокурор также потребовала взять Франческо Скеттино под стражу, опасаясь, что он может покинуть Италию.
13:34 Руководителем УФССП назначен 34-летний выпускник юрфака ОГУ
Его предшественница переведена на аналогичную должность в Рязань.
13:27 Прокуратура просит взыскать с больницы 3,8 млн руб. за передозировку анастезии, покалечившую ребенка
Во время прогулки мальчик получил травму ноги и был доставлен в больницу для операции.
13:01 Апелляция не пожалела главу СУ СКП, "подкинувшего" знакомому бизнесмену 4 млн руб.
Судом первой инстанции начальник следственного управления приговорен к четырем годам колонии общего режима, а также на два года лишен права занимать руководящие должности на госслужбе.
12:47 Осужден следователь, которого разоблачила свидетельница закладки наркотиков в тайники
Одна из местных жительниц заподозрила молодого человека в сбыте наркотиков и позвонила в полицию.
12:45 Генпрокуратура США предъявила трем россиянам обвинения в шпионаже
Трех российских граждан - Евгения Бурякова, Игоря Спорышева и Виктора Подобного - обвиняют в сборе разведывательной информации.
12:24 Осужден чиновник, взломавший сайт своей администрации, подсмотрев хакерскую программу по телевизору
Суд назначил специалисту администрации района наказание в виде одного года ограничения свободы.
12:09 Абонент МТС, на которую оформили пять номеров из "черного списка" коллекторов, отсудила компенсацию
Согласно заключению эксперта, подпись во всех пяти договорах была выполнена не истицей, а третьим лицом.
11:56 Кассация согласилась, что Росрыболовство нарушило закон о защите конкуренции
АС МО во второй раз трактует слово "квота" не в пользу Росрыболовства.
11:45 Отдан под суд серийный грабитель, вычисленный по ДНК на масках, брошенных на месте преступлений
Немногим более чем за год мужчина совершил пять грабежей на общую сумму свыше 400·000 руб.
11:32 Судят чиновника, заверившего завещание на 8,3 млн руб., подписанное после смерти наследодателя
После смерти мужчины его имущество должно было перейти постороннему лицу, однако родственники умершего обжаловали завещание в суде.
11:13 Водитель, застреливший из обреза своего начальника, вынудившего его уволиться, получил 16 лет
Мужчина поджидал потерпевшего около его дома и, когда тот вышел из подъезда и подошел к автомобилю, дважды выстрелил в него.
10:48 Компания выплатит 600 000 руб. работнику, выпавшему из кузова грузовика
В тяжелом состоянии мужчина был госпитализирован в больницу, где он несколько дней не приходил в сознание.
10:24 Правительство поддержало поправки в АПК о Картотеке арбитражных дел
Законопроект об обязательном опубликовании актов арбитражных судов в интернете был внесен в ГД в июне 2014 года депутатами Вадимом Соловьевым и Юрием Синельщиковым.
10:04 Прокуратура заставляет коммунальщиков отменить плату за "дополнительные услуги" жильцам
В платежку по квартплате была внесена отдельная строка "дополнительные услуги" за период с 1 по 31 октября того же года в сумме 4334,66 руб., при этом ремонт не являлся неотложным.
09:44 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ
Долгожданный, но неудачный "закон о законах".–Вынесен приговор по делу о коррупции в московском управлении Росимущества.–СПЧ предлагает создать "пирамиду" законов об НКО.–Министерства не поделили землю автошкол.–Закон Ротенберга – на "черный день".
09:36 Чиновники Росимущества за платежку о переводе на их счет 2,5 млн руб. получили по восемь лет
Эти деньги руководитель столичного НИИ перечислил им в обмен на акт проверки учреждения без упоминания найденных нарушений.
08:15 Судят юриста, создавшего группу фиктивных компаний, чтобы получить 20-миллионное возмещения НДС
Афера провалилась, поскольку в ходе проверки была выявлена недостоверность поданных налоговых деклараций.
26 января 2015
22:25 Якунин подал иск к The New York Times за публикацию о взятках наличными
Президент РЖД требует от издания опровергнуть утверждения, что он "обвиняется в нарушении законодательства".
19:33 Двоих арестантов, пытавшихся сбежать из автозака во дворе суда, приговорили к 16 годам
Когда машина остановилась у суда и конвоиры открыли двери отсека, молодые люди, набросившись на них, стали наносить им удары.
19:20 В Китае суд впервые рассмотрел иск о дискриминации геев на рабочем месте
Истец утверждает, что он был уволен с работы сразу же после того, как работодатель узнал о его сексуальной ориентации.
19:08 Гендиректор госпредприятия, взявший под его залог непосильный заем в 102 млн руб., получил 4,5 года
АСГМ взыскал с НИИ почти 107 млн руб., в итоге кредитор получил возможность обращения взыскания на имущество госучреждения.
18:30 Турецкий суд обязал Facebook блокировать интернет-страницы, оскорбляющие пророка
В случае невыполнения этого предписания доступ к Facebook на территории Турции будет полностью закрыт.
18:11 ФАС запретила перевозчику "ГрузовичкоФ" хвалиться "самыми низкими ценами"
Сведения, подтверждающие этот слоган, в рекламе отсутствовали.
17:54 Суддеп отобрал специалистов для своих новых управлений арбитражных судов и противодействия коррупции
В Суддепартаменте подведены итоги конкурса, состоявшегося в минувшую пятницу, 23 января.
17:45 ФАС наказала Google за рекламу абортов с помощью сервиса AdWords
При наборе словосочетания "аборт в день обращения" справа от строки поиска Google выдавал блок рекламы с объявлениями в виде гиперссылок на сайты медцентров.
17:26 Суд отменил рассчитанный с нарушениями тариф на проезд в маршрутке
Тариф был рассчитан на основании заявлений пяти индивидуальных предпринимателей, однако распространен на всех перевозчиков Омска.
17:11 За гибель владелицы Daewoo Matiz в столкновении с Daewoo Nexia ее родные взыскали 1 млн руб.
Суд первой инстанции назначил автомобилисту четыре года колонии-поселения и лишил права управления транспортными средствами на три года, при этом отклонив гражданский иск к нему.
17:05 Сыновей экс-президента Египта Хосни Мубарака освободили из тюрьмы
На прошлой неделе суд постановил освободить сыновей Хосни Мубарака в связи с пересмотром дела о хищении государственных средств.
16:55 ККС рекомендовала на повышение девять судей, в том числе мирового – в председатели суда
Мировой судья Елена Волкова получила рекомендацию на должность председателя восьмисоставного Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.
16:40 В США фотограф подал в суд на Nike из-за логотипа "Jumpman"
Фотограф требует выплатить ему часть прибыли с продажи кроссовок с логотипом "Jumpman" и запретить использование бренда "Air Jordan".
16:18 Суд запретил коммунальщикам брать плату за "ведение регистрационного учета"
Эта позиция отражалась отдельной строкой в квитанциях на оплату за содержание и ремонт жилья.
16:08 Пропавших без вести с мобильными телефонами будут считать жертвами преступлений
На госрегистрацию в Минюст России направлен приказ МВД, Генпрокуратуры и СКР, которым утверждается порядок рассмотрения заявлений о безвестном исчезновении родных и близких.
15:30 В США арестовали мужчину, сбежавшего из тюрьмы 34 года назад
В 1980 году Сэм Джин Харрис сбежал из тюрьмы в штате Миссисипи, где он отбывал четырехлетний срок за кражу.
15:23 "Аэрофлот" отсудил 100 000 руб. за использование бренда "Добролет" в названии сайта
Товарный знак "Добролет" незаконно использовался в доменном имени ресурса dobrolet-avia.ru, специализирующегося на продаже авиабилетов.
15:00 В Казахстане начался суд над экс-главой Погранслужбы
Нурлану Джуламанову вменяется получение взятки в особо крупном размере и создание организованной группы в целях совершения одного или нескольких преступлений.
14:53 В члены ККС Москвы рекомендован бывший военный судья, отец спикера Мосгордумы
Валерий Шапошников три созыва был депутатом МГД и возглавлял кадровую комиссию столичного парламента.
14:25 Французский суд запретил называть детей именами "Нутелла" и "Клубничка"
С просьбой об изменении имен в суд обратился работник местного ЗАГСа, которой посчитал, что такие имена приведут к "издевательствам" над детьми.
14:14 Суд запретил СИЗО собирать деньги с осужденных за отправку жалоб в суд
С отправителей требовали написать заявление о списании денег с их лицевых счетов либо приложить конверт с маркой, в противном случае письма не принимались.