На прошлом заседании в Таганском районном суде бизнесмен Александр Хейфец, обвиняемый в мошенничестве, беспокоился, что в процессе часто меняется представитель прокуратуры, предлагал "новенькому" свою помощь и задавался вопросом "кто будет за все это отвечать". Сегодня прокурор был тот же, и Хейфец поднял планку — теперь он в лицо назвал судью Наталью Коновалову соучастником расправы над ним.
Руководителя ООО "Промстройинжениринг" Александра Хейфеца, гендиректора "Истлайн Капитал" Валентину Трусову и управляющего московским филиалом "Носта-банка" Игоря Волкова обвиняют в присвоении 30 млн руб., принадлежащих "Носта-банку".
"Надеюсь, суд хоть в этом году закончится", — мрачно пошутил перед началом адвокат Хейфеца.
Председательствующая судья Наталья Коновалова одобрила предложение прокурора Керима Сафаралиева приступить к даче показаний (на предыдущем заседании он не смог задать ни одного вопроса). Первым дали слово Хейфецу.
Прежде всего, бизнесмен передал суду некую схему, которая, по его мнению, поможет детально понять все тонкости произошедшей серии сделок. Судья на схему посмотрела скептично, однако к делу согласилась приобщить.
- Хочу сразу отметить: это все было одобрено советом директоров банка, в протоколах есть подтверждения тому, подписаны четыре документа после 14 октября, правление банка пять раз подтверждало сделку… — начал было подсудимый.
- Мне от вас нужен стройный рассказ – что, как, когда было, нужна логика. Давайте сначала, — прервала его судья.
- Логики в нашем заседании вообще нет, — съязвил Хейфец. – Хорошо. В октябре 2008 года мы с Анаром Ахмедовым (учредитель "Носта-банка", — "Право.Ru") договорились, что банк приобретет акции ТГК-4 на 30 млн руб. Так и произошло, но акции упали в цене, и от них необходимо было избавиться.
- И акции должна была приобрести компания "ИстЛайн Капитал", — уточнила судья.
- Давайте мы сейчас вместе вам все расскажем в лицах, остальные обвиняемые — руководитель "ИстЛайна" Трусова и глава московского отделения "Носта-банка" Волков мне помогут, — предложил Хейфец.
- Здесь вам не игральное поле, не шахматная партия, — возразила Коновалова.
- Чтобы суд как следует понял, о чем идет речь. Вы ведь тут занимаетесь наркоманами и грабителями, а не экономикой. Хочется до вас донести все как есть, — парировал бизнесмен.
- Ничего-ничего, суд и так все понимает. Так, вы будете давать показания? Или вам нечего сказать? Отказываетесь? — строго спросила судья.
- Нет, что вы. В итоге 2 октября 2008 года был подписан договор купли-продажи и поставки акций между "ИстЛайн" и банком. По этому договору "ИстЛайн" получил на счет в тот же день 15 млн руб. Следующие 15 млн "ИстЛайн" получил 8 октября. После чего компания перечислила все эти деньги на мой счет.
- По этому же договору?
- Нет, между мной и "ИстЛайн" был заключен другой, отдельный договор. Так, на полученные 30 млн я купил акции и передал их в "ИстЛайн". 13 октября 2008 года они перевели эти акции "Носта-банку". Поэтому, когда в своем обвинительном заключении следователь, а потом и Генеральная прокуратура утверждают, что у нас возник умысел о хищении денежных средств 10 октября, это абсурд. У нас эти деньги в тот момент уже были на счету. И естественно, если бы мы их хотели похитить, мы их просто не поставляли бы. Более того, почему бы не похитить тогда уж, например, 60 миллионов? Я могу объяснить, как, – предложил Хейфец.
- Не надо!
- Да, хочу отметить, что еще 10 октября мы встретились с Ахмедовым в "Носта-банке", хотя он это отрицает. К сожалению, вы отказались запросить биллинг телефона Ахмедова, хотя он бы показал его местонахождение. Мы сидели в кабинете Волкова. Схему по выкупу бумаг опять-таки предложил Ахмедов. Тогда у меня были с ним хорошие отношения. Предполагалось, что "ИстЛайн" за год сможет "отбить" вложенные деньги по определенной схеме. И банк в итоге не остался бы в убытке, была бы прибыль. Однако случился кризис. В итоге всех передряг Ахмедов пошел в ЦФО и заплатил $300 000, чтобы меня посадить и присвоить себе все деньги. И судья Коновалова помогает ему в этом.
- Да что же вы такое говорите! – воскликнула Коновалова. Прокурор молча чистил ногти.
Показания бизнесмен давал два с половиной часа — судья в самом начале заседания объявила, что оно закончится в 14:30. На следующем, которое состоится 16 января, продолжится опрос, а также будут вызваны свидетели.
В октябре 2008 года "Носта-Банк" купил акции компании ТГК-4 на 30 млн руб. в надежде на то, что будет объявлена оферта и акции вырастут в цене. Когда этого не случилось, банк решил избавиться от них. Компания "ИстЛайн Капитал", один из клиентов "Носта-Банка", решила их выкупить в обмен на кредит в 30 млн руб. Кредит был выдан, акции выкуплены и 30 млн руб. в тот же день вернулись в банк, а "ИстЛайн Капитал" остался должен банку.
В распоряжении "ИстЛайн Капитал" остались акции ТГК-4, кредит был выдан примерно на три месяца, однако в установленный срок не был возвращен. Руководство "Носта-Банка" срок действия кредита неоднократно пролонгировало, отмечая, что обслуживается кредит хорошо. Это продолжалось около полутора лет, пока в 2010 руководство банка не обратилось в правоохранительные органы. Полиция возбудила уголовное дело по ст. 159 УК РФ – мошенничество. В итоге на скамье подсудимых оказались бизнесмен Александр Хейфец, управляющий московским филиалом "Носта-Банка" Игорь Волков, одобривший кредит, и гендиректор "ИстЛайн Капитал" Валентина Трусова. Хейфец — единственный из трех подсудимых находился в клетке. Его заключили под стражу из-за того, что он уклонялся от явки к следователю.
