Суд присяжных принял сторону семьи музыканта Боба Марли, которые обвинили компанию AVELA из Невады в незаконном использовании образа знаменитого регги-исполнителя при производстве и продаже одежды и сувениров.
Присяжные согласились, что компания AVELA и ее владелец Лео Валенсиа (Leo Valencia) нарушили авторские права детей музыканта, и присудили ответчика к выплате $300 тыс. в качестве компенсации. Иск был подан еще в 2008 году.
Судья Филип Про (Philip Pro), как ожидается, увеличит размер компенсации, после того как определит размер упущенной выгоды, которой в результате действий ответчика лишились наследники Марли.
Юрист, представлявший интересы наследников, сообщил, что дети Боба Марли не хотят, чтобы образ музыканта тиражировался в виде кукол или плюшевых игрушек.
Ранее суд отклонил иск семьи ямайского регги-исполнителя к звукозаписывающему лейблу UMG Recordings (подразделение Universal Music Group).
Вдова музыканта Рита Марли и девять его детей требовали возвращения прав на пять наиболее известных альбомов певца, записанных им вместе с группой The Wailers в период с 1973 по 1977 годы — "Catch a Fire", "Burnin'", "Natty Dread", "Rastaman Vibrations" и "Exodus". Эти пластинки, записанные для лейбла Island, впоследствии приобретенного Universal, содержат такие хиты, как "Get Up, Stand Up", "I Shot the Sheriff", "No Woman, No Cry", "Jamming", "One Love" и другие.
Истцы утверждали, что правообладатель намеренно лишал родственников музыканта авторских отчислений, используя хиты Марли для коммерческой наживы, в частности, разрешая создавать из них рингтоны. Последнее осуществлялось без согласования с семьей Марли, отмечалось в иске.
Тем не менее суд Манхэттена иск отклонил, объявив лейбл единственным обладателем прав на песни Боба Марли, поскольку по договору с Island последний во время записи выступал в качестве наемного работника компании. В то же время судья постановил, чтобы стороны выработали компромиссное решение по дальнейшим выплатам роялти.
