«Управляющая компания «Садко Финанс» была доверительным управляющим средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда «Время». Для размещения и инвестирования средств пенсионных накоплений управляющая компания заключила с акционерным обществом «Брокерский дом «Открытие» договор брокерского обслуживания.
Брокер за счет средств пенсионных накоплений фонда приобрел для него ипотечные сертификаты участия на 51 млн руб. Действительная же стоимость этих бумаг составляла всего 428 000 руб. Суды пришли к выводу, что спорные сделки совершены со злоупотреблением правом, так как их результатом явилось причинение фонду ущерба в 42 млн руб., составляющих разницу между действительной рыночной стоимостью бумаг и ценой их приобретения.
Три инстанции применили последствия недействительности сделки и взыскали разницу в стоимости с продавца – «ИК «Ай Ти Инвест». Эта компания пожаловалась в Верховный суд и указала, что она не должна была знать о завышенной стоимости бумаг. «Только биржа вправе проводить оценку ликвидности ценных бумаг, и если биржа допустила такие бумаги к торгам, то они считаются ликвидными и надлежащим образом обеспеченными. Судами ошибочно возложены функции контроля за качеством ИСУ на брокера», – указал «Ай Ти Инвест». К этому доводу прислушалась экономколлегия ВС, которая направила спор на пересмотр (дело № А71-14776/2015).