Сейчас банк «Югра» находится под управлением Агентства по страхованию вкладов, иск был подан 9 апреля 2018 года (дело № А40-72328/2018). Кредитный договор между сторонами был заключен в начале 2017 года. Сумма основного долга составляла 1 млрд руб. «Евразия-континент» обращалась со встречным иском и добивалась признания кредитного договора «недействительным как кабальной сделки», а также в отдельном пункте о «возложении на заёмщика обязанности уплатить кредитору комиссию за поддержание лимита кредитной линии в размере 1,0% от суммы каждого транша».
Кредитная линия была открыта до 2022 года, следует из материалов дела, но ответчик обслуживание договора прекратил, поэтому банк потребовал досрочного погашения. «Евразия-континент» заявляла, что договор был заключен в условиях острого дефицита ликвидности, чтобы избежать собственного банкротства. Суд отметил, что доводы о том, что компания находится на грани банкротства в момент заключения договора, не подтверждены документально. «Заёмщик ограничивается только обстоятельствами, касающимися сложности своего финансового положения, но не приводит обстоятельств, свидетельствующих о необоснованных преимуществах, приобретенных банком в результате заключения кредитного договора, указывающих на существенное отличие его условий от условий аналогичных договоров, заключаемых на свободном рынке без искажения воли его сторон. Доводы о кабальности условий договора не находят своего подтверждения материалами дела», – отмечается в решении арбитражного суда. В итоге суд удовлетворил иск к компании на 1,6 млрд руб., а во встречном иске отказал.
По информации системы Casebook.ru, сейчас банк «Югра» участвует в 142 делах в качестве истца, сумма требований по ним составляет 431,41 млрд руб.