Процесс
5 февраля 2019, 18:14

Дело «Седьмой студии»: суд предложил назначить новую экспертизу

По словам адвоката Кирилла Серебренникова Дмитрия Харитонова, «всё, что нарасследовало следствие, не имеет никакого значения».

Cудья Мещанского суда Москвы Ирина Аккуратова поставила вопрос о дополнительной экспертизе по делу о хищении 133 млн руб.«Предлагается в письменном виде представить суду вопросы для экспертизы. Предлагается указать экспертное учреждение. Виды экспертизы. Состав экспертов»,— цитирует Аккуратову «Коммерсантъ».  На заседании судья уточнила, сколько времени участникам процесса требуется на подготовку вопросов. Было решено провести следующее заседание 12 февраля. Во время него обсудят характер и объём экспертизы.

По мнению Харитонова, причина проведения новой экспертизы кроется в том, что «нет никакого преступления, нет никаких доказательств».

Экс-главбух «Седьмой студии» дала показания о фиктивных документах

Во вторник, 5 февраля, прокуратура представила на заседании суда по делу «Седьмой студии» доказательства в виде результатов экспертиз в 249 и 250 томах. При чтении заключения финансовой экспертизы прокурор Надежда Игнатова заявила об ущербе в 133 млн руб, который был причинён государству из-за деятельности «Седьмой студии».

По словам адвоката Ксении Карпинской, защищающей интересы Алексея Малобродского, материалами для экспертизы послужили данные из компьютера бухгалтера Татьяны Жириковой. Однако на стадии следствия эти сведения были признаны «недопустимым доказательством».

На скамье подсудимых по делу «Седьмой студии» находятся пять человек — режиссёр Кирилл Серебренников, директор РАМТа Софья Апфельбаум, экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова. Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., которые выделяли на проект «Платформа». Фигуранты отрицают вину.