ПРАВО.ru
Процесс
13 мая 2019, 9:34

Связь-банк требует 564 млн рублей с офшора Зиявудина Магомедова

Банк требует от офшора Port-Petrovsk Ltd 564 млн руб. Через эту компанию Зиявудин Магомедов контролировал Новороссийский морской торговый порт.

Сейчас Наталия Нечипоренко из АСГМ рассматривает иск Связь-банка к Port-Petrovsk Ltd (Британские Виргинские острова) на 564 млн руб. (дело № А40-62222/2019). 29 апреля суд отказал в обеспечении иска на 564 млн руб., так как счёл, что банк не предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие мер может затруднить исполнение решения суда.

«Коммерсант» пишет, что Связь-банк в суде взыскивает 564 млн руб. долга по кредитному договору с третьим лицом – Якутской топливно-энергетической компанией (ЯТЭК) Зиявудина Магомедова, который был заключён 26 июля 2017 года. Ответчик Port-Petrovsk также является структурой Магомедова, через которую он владел 25% Новороссийского морского торгового порта (НМТП). Осенью 2018 года он продал свою долю «Транснефти». 

Структура «Суммы» подала иск к братьям Магомедовым на 17 млрд рублей

Ранее кредиторы ЯТЭК взыскивали долги только с контролируемой Зиявудином Магомедовым материнской структуры ЯТЭК – ООО «Инвестор». «Коммерсант» пишет, что Port-Petrovsk должен был получить от «Транснефти» $750 млн за пакет в НМТП, но эти деньги были заморожены в рамках расследования уголовного дела в отношении Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда.

Издание пишет, что этот иск аналогичен поданному в конце прошлого года к ЯТЭК и её структуре ЯТЭК-МТ (выступала поручителем по кредиту). Это дело было приостановлено в феврале до решения вопроса о банкротстве ЯТЭК – компания на тот момент была под процедурой наблюдения, но в конце апреля процедура была отменена. При этом Связь-банк добился права выделить иск к ЯТЭК-МТ в отдельное производство, но пока его не подал.

Адвокат Forward Legal Forward Legal Федеральный рейтинг II группа Арбитражное судопроизводство 15 место По размеру выручки 2 место По размеру выручки на юриста 40-41 место По количеству юристов Карим Файзрахманов говорит, что по закону бенефициары бизнеса могут нести субсидиарную ответственность по долгам банкрота, но привлекать к ответственности другие компании, которые принадлежат владельцу банкрота, нельзя. Иск к Port-Petrovsk могут удовлетворить только в том случае, если фирма брала на себя конкретные обязательства, например выступала поручителем. Источники «Коммерсанта» говорят, что Port-Petrovsk и правда был поручителем по кредиту Связь-банка. Файзрахманов считает, что в итоге суд, скорее всего, вновь введёт процедуру наблюдения в отношении ЯТЭК после устранения нарушений, на которые указала апелляция. Гендиректор Сотби ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг I группа Банкротство Станислав Зиновьев говорит, что по закону при процедуре наблюдения нельзя предъявлять к должнику требования иначе как в рамках дела о банкротстве. Но Связь-банк, отмечает он, может предъявлять отдельные иски к поручителям.