СП «Бетула» в 2012 году вместе со сменой состава участников получило возможность перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН). И перешло, но при этом не уведомило об этом налоговую службу.
Налоговики три года подряд принимали декларации компании по «упрощенке» и только по итогам проверки решили, что у нее не было права на применение УСН. В судах МИФНС № 2 по Смоленской области смогла доказать, что правомерно доначислила «Бетуле» почти 5,5 млн руб. налогов (дело № А62-5153/2017).
Предприятие пожаловалось в Верховный суд и указало: сам по себе факт отсутствия уведомления, по мнению налогоплательщика, не может быть основанием для самостоятельного изменения инспекцией налогового режима в отсутствие воли заявителя. Тот факт, что инспекция принимала у «Бетулы» декларации и не высказывала к ним никаких претензий, по мнению предприятия, свидетельствует об обоснованности применения «упрощенки».
Экономколлегия согласилась: сама по себе неподача обществом повторного уведомления о намерении продолжать уплачивать налог по УСН с 2013 года в данном случае не могла служить основанием для принятия инспекцией решения об отсутствии у налогоплательщика права на применение данного налогового режима. Таким образом, судьи ВС признали недействительным решение МИФНС о доначислении налогов.