Судья Алексей Бобков из Никулинского суда Москвы 11 июля вынес приговор экс-руководителям Пробизнесбанка, которых обвиняли в растрате 2,4 млрд руб. (ч. 4 ст. 160 УК). Суд приговорил подсудимых к лишению свободы от трех до семи лет, передает «Коммерсант». Главные фигуранты дела – вице-президент по развитию корпоративного бизнеса банка Вячеслав Казанцев и генеральный директор коллекторского агентства «Лайф» Сергей Калачев, оба они являлись связующими лицами в схеме вывода банковских средств.
Согласно материалам дела, в 2014 году 15 топ-менеджеров Пробизнесбанка и подконтрольной ему финансовой группы «Лайф» во главе с Казанцевым выдали заведомо невозвратные кредиты. Займы заинтересованным компаниям предоставляли для фиктивной оплаты различных услуг или приобретения заведомо неликвидных ценных бумаг. Затем выданные средства конвертировали в доллары и перечисляли на счета офшоров. Всего с помощью такой схемы преступники вывели 2,4 млрд руб.
Суд приговорил Казанцева к семи годам колонии со штрафом в размере 800 000 руб., Калачева – к шести с половиной годам лишения свободы. Бывшего начальника управления проектного финансирования Пробизнесбанка Кирилла Артемова осудили на пять лет колонии. Руководители фирм, через которые выводились денежные средства, получили от трех до пяти лет лишения свободы.
Рассмотренное судом дело является лишь частью большого расследования в отношении экс-руководителей Пробизнесбанка, отмечает «Коммерсант». Согласно информации на сайте суда (дело № 01-0003/2019), Калачев и Казанцев приговор обжалуют.
Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин во время разговора с президентом рассказал, что возглавляемое им ведомство совместно со Следственным комитетом провело работу в 27 странах, чтобы найти похищенные у банка средства. По его словам, активы удалось найти, арестовать порядка 7 млрд руб., часть из которых ведомства возвращают.
В августе 2015 года ЦБ отозвал лицензию на проведение операций у Пробизнесбанка, который на тот момент входил в топ-50 российских банков по размеру активов. Главная причина – недостаток собственного капитала. Кредитная организация, по данным регулятора, проводила высокорискованную политику, размещая средства в низкокачественные активы, в результате чего полностью лишилась капитала. После процедуры банкротства кредитная организация осталась должна вкладчикам 83 млрд руб.