Изначально отказ в регистрации товарного знака «Кейк-попс» фабрика оспорила в Суде по интеллектуальным правам (дело № СИП-691/2018). При рассмотрении дела в СИП и в Президиуме СИП Роспатент указывал, что кейк-попс – это разновидность товара и регистрация товарного знака невозможна. У такого пирожного есть ряд отличительных признаков, отмечали в ведомстве и указывали на иностранное происхождение слова. Те же самые аргументы ведомство привело в ходе заседания в экономколлегии ВС.
Представители Роспатента указали, что обозначение «Кейк-попс» «представляет собой транслитерацию комбинированного английского слова cakepops, состоящего из слов саkе (в переводе – «торт», «кекс», «пирожное») и pops (в переводе – «популярный», «попсовый», «модный»)», объясняли представители Роспатента в суде.
Роспатент ссылался на сведения в интернете, из которых следует, что кейк-попс – название маленького пирожного на палочке, которое было придумано кондитером из Атланты Энджи Дадли. «При этом данное название образовано путём замены первой части слова lollipop (леденец на палочке)», – объясняют в ведомстве.
В том же значении слово используют и современные российские потребители, говорят в ведомстве: в «Яндексе» можно увидеть 32 млн подобных запросов. Наименование товара cakepops и его русскоязычный вариант стали известны российским потребителям значительно раньше даты подачи заявки кондитерской фабрикой, обратили внимание в Роспатенте. «Есть ссылки, где лица обмениваются рецептами этого вида пирожных. Если товар ещё не вышел на рынок, это не значит, что слово не может его характеризовать, слово характеризует товар не только в России», – обратил внимание представитель Роспатента.
Представитель фабрики «Черёмушки» настаивал, что при принятии решения надо руководствоваться не «Яндексом» и кулинарными сайтами в интернете, а ГОСТ, а там о таком виде товара, как кейк-попс, ничего не сказано. А значит, его не существует, так что товарный знак можно регистрировать. На вопрос судей о том, почему на фабрике для пирожных на палочке выбрали именно такое название, представитель фабрики ответил, что они придумали его сами.
Выслушав аргументы сторон, экономколлегия отменила судебные акты СИП и отказала «Черёмушкам» в регистрации товарного знака.