АС МО постановил оставить без изменения решение судов первой и апелляционной инстанций, а кассационную жалобу без удовлетворения по делу № А40-26015/2019. Жалобу в Арбитражный суд Московского округа подал «Промсвязькапитал» – ответчик.
АСГМ принял иск ПАО «Промсвязьбанк» к Promsvyaz Capital B.V. о взыскании 3 млрд руб. 8 февраля 2019 года. По словам истца, у него было 2,8 млн облигаций «Промсвязькапитала» общей стоимостью 2,8 млрд руб. Поскольку ответчик не заплатил Промсвязьбанку за четвёртый купонный период и не исполнил обязательства по приобретению облигаций, истец потребовал досрочно их погасить. «Промсвязькапитал» эти требования не выполнил.
Ответчик возражал, что истец не акцептовал оферту в установленном порядке и в установленные сроки. Суд отклонил этот довод, сославшись на то, что истец прямо выразил своё согласие продать облигации на условиях, которые предложил оферент, а затем подал в ПАО «Московская биржа» адресную заявку на продажу облигаций по цене приобретения, то есть совершил конклюдентные действия, подтверждающие акцепт. Суд удовлетворил требования истца и обязал ответчика выплатить 3 млрд руб., из которых 2,8 млрд – номинальная стоимость облигаций серии 01; 148,9 млн – накопленный доход за четвертый купонный период; 62 млн – накопленный доход за пятый купонный период.
29 сентября «Промсвязькапитал» подал жалобу по делу в 9-й ААС, но тот отклонил её, оставив в силе решение суда первой инстанции.
«Промсвязькапитал» был признан банкротом в июле 2018 года по делу № А40-102911/18(Б), а в ноябре 2018-го в список требований кредиторов «Промсвязькапитала» были включены требования ПАО «Промсвязьбанк».