ПРАВО.ru
Процесс
18 августа 2020, 10:58

Суд оштрафовал «Новую газету»

В начале августа «Новая газета» опубликовала две статьи, посвящённые коронавируса: о снятии карантина на двух подлодках и о вспышке COVID-19 в одном из районов Чечни. За публикацию первого материала суд оштрафовал издание на 200 000 руб.

Судья Юнона Царева из Мирового суда в Москве оштрафовала на 200 000 руб. «Новую газету» и на 60 000 её главного редактора Дмитрия Муратова, передаёт издание.

Административный штраф судья выписала по ч. 9 ст. 13.15 КоАП («распространение в СМИ заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан»). Причиной стал материал корреспондента Валерия Ширяева о карантине на подводных лодках «Воронеж» и «Смоленск».

Юрист «Новой газеты» Екатерина Седова считает, что в статье нет недостоверной информации. «Сведения были получены от источника в администрации города, фамилию которого мы раскрывать не вправе, согласно закону о СМИ. Не доверять этим сведениям у нас не было основания», пояснила Седова.

«Новая газета» судится из-за обвинений в сотрудничестве с террористами

По её словам, в статье не было сведений о том, что военнослужащие подлодок заразились коронавирусом — именно на них ссылалась в своих требованиях Генпрокуратура. Они же были указаны в уведомлении Роскомнадзора.

«Таких сведений не было. Сведения были о том, что подлодки были сняты с карантина. Эти сведения ничего не влекут за собой — лодки сняли с карантина, а не поставлены на карантин. Наоборот, сообщается о том, что лодки вернулись в полную боеготовность. Таким образом, нет заведомо недостоверной информации, отсутствует факт создания угрозы жизни и здоровью человека», поясняет Седова.

В начале августа на «Новую газету» составили сразу четыре протокола: два — на издание и два — на главреда. Кроме статьи «Свистать всех на верх» о карантине на подлодках, которую удалили с сайта по требованию Роскомнадзора, была ещё одна. Она касалась вспышки коронавируса в одном из районов Чеченской республики. Поскольку юрист подал иск о признании незаконным требования Генпрокуратуры, заседание суда по материалу Милашиной пока отложили. Возобновится оно после рассмотрения иска.