ООО «Лунда» попросило суд запретить предпринимателю Игорю Леонтьеву использовать домены Лунда.рф и Lunda.su. Кроме того, общество потребовало, чтобы предприниматель по итогам судебного разбирательства безвозмездно передал ему домены.
А до вынесения решения «Лунда» попросила суд об обеспечительных мерах, которые запретили бы коммерсанту совершать какие-либо действия, направленные на отказ или передачу прав администрирования доменных имен, включая смену регистратора. Но три инстанции отказали обществу (дело № А41-85820/2019). Суды решили, что доводы «Лунды» относительно необходимости обеспечения носят предположительный характер – общество не доказало, что непринятие мер может причинить ему ущерб, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
«Лунда» обратилась в Верховный суд. Заявитель обратил внимание, что во всех своих исках и жалобах он указывал: ответчик является профессиональным киберсквоттером, использует доменные имена, сходные до степени смешения или тождественные средству индивидуализации конкурентов с целью паразитической конкуренции. Кроме того, согласно общедоступным сведениям картотеки арбитражных дел, ответчик неоднократно привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав иных лиц. Таким образом, непринятие обеспечительных мер поставит под угрозу исполнение решения суда, уверен заявитель.
Экономколлегия проверила его доводы и решила, что решения нижестоящих инстанций по этому делу были незаконными. Поэтому спор направили на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.