ПРАВО.ru
Процесс
22 сентября 2021, 14:27

Суд признал требования Ананьева к бизнесмену Пинкевичу на 2,7 млрд руб.

Этот долг ранее вернула Ананьеву подконтрольная Пинкевичу компания по договору поручительства. Но затем договор оспорили, и предпринимателю пришлось вернуть ей средства. Это привело к банкротству самого Ананьева.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Арбитражный суд города Москвы включил Дмитрия Ананьева в число конкурсных кредиторов Игоря Пинкевича (дело № А40-144641/2017). Конкурсный управляющий признанного несостоятельным предпринимателя заявил требования в размере 2,72 млрд руб. и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока включения в реестр. Судья Евгения Луговик удовлетворила это ходатайство.

Финансовый управляющий Ананьева Сергей Дружинин указал, что в 2010 и 2011 годах предприниматели заключили два договора займа, поручителем по которым выступила подконтрольная Пинкевичу компания «Настюша». Фирма частично погасила его задолженности перед Ананьевым, но в деле о банкротстве «Настюши» в 2019 году суд признал договоры поручительства недействительными (дело № А40-1253/17). В связи с этим с Ананьева взыскали в пользу компании 677,2 млн руб. по одному договору и 1,03 млрд руб. по другому и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, долг Пинкевича перед Ананьевым остался непогашенным. Его размер составил 1,73 млрд руб. основной задолженности и 988 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дружинин заявил, что предыдущий финансовый управляющий не предпринимал никаких действий, чтоб вернуть эти средства в конкурсную массу. Сам Дружинин узнал о праве Ананьева потребовать этот долг только в марте.

Суд принял эти доводы и включил Ананьева в лице его финансового управляющего в третью очередь кредиторов.

Самого Ананьева признали в феврале несостоятельным по требованию самой «Настюши», взыскивавшей с предпринимателя ранее выплаченный за Пинкевича долг (дело № А40-58566/2019).