Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд признал Ананьева банкротом

Компания-банкрот требует от бизнесмена 2,9 млрд руб., которые с его участием вывели по бессмысленным договорам поручительства.

База судей
Все материалы

Арбитражный суд города Москвы признал Дмитрия Ананьева несостоятельным (дело № А40-58566/2019). Судья Ольга Авдонина ввела в отношении бывшего совладельца Промсвязьбанка процедуру реализации имущества. Дело о банкротстве Ананьева инициировала в 2019 году зерновая компания «Настюша».

Заявление «Настюши» касалось двух договоров поручительства между компанией и Ананьевым. Зерновая компания выступила поручителем по двум займам, которые от Ананьева получил экс-глава компании Игорь Пинкевич. Позднее «Настюша» исполнила его обязательства. Затем суд признал поручительство способом вывести средства из компании (дело № А40-1253/2017). Договоры поручительства были признаны недействительными, и «Настюша» потребовала от Ананьева 2,9 млрд руб.

В ноябре 2019 года суд прекратил производство по заявлению «Настюши». Судья признал, что требования, которые вытекают из реституции, не имеют отношения к денежным обязательствам должника, следовательно, не могут быть причиной для возбуждения дела о банкротстве.

Экс-главу «Промсвязьбанка» признали банкротом

Позднее это решение отменил 9-й ААС. Он ввел в отношении Ананьева процедуру реструктуризации долгов. Бизнесмен попытался оспорить это в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного суда, но безуспешно.

После того, как суд в первый раз отклонил заявление «Настюши», иск о признании Ананьева банкротом подала Rushford Сorporate Ltd. После пересмотра решения по заявлению «Настюши» заявление зарубежной компании было принято в качестве вступления в дело как кредитора.

Новости партнеров

На главную