12 марта 2020 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Алене Фатимовой*, которая задолжала по кредитному договору 4,5 млн руб., и обратил взыскание на заложенное имущество. Фатимова подала апелляцию, но Верховный суд Татарстана, а затем и Шестой кассационный суд (24 мая 2020) возвратили жалобу в первую инстанцию.
Суд апелляционной инстанции указал, что жалобы содержат оскорбительные и провокационные выражения в адрес правосудия. С выводами суда апелляционной инстанции согласился кассационный суд общей юрисдикции. Судья в Набережных Челнах оставил жалобу без движения и предложил исключить из текста некорректные выражения в адрес правосудия и судьи. Тогда Фатимова подала частную жалобу, и ее вышестоящие суды также отправили обратно, а Набережночелнинский суд вернул заявительнице 19 августа 2021 года.
И Фатимова обратилась в Верховный суд (определение № 11-КГ21-38-К6), который нашел принципиальные нарушения. Суд апелляционной инстанции принял обе жалобы к производству как соответствующие требованиям ст. 321 и 322 ГПК, и дело было назначено к разбирательству в судебном заседании, но потом их вернули в первую инстанцию, чего делать было нельзя. «Таким образом, суд апелляционной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему действующим гражданским процессуальным законодательством», — отметили судьи Сергей Асташов, Вячеслав Горшков и Александр Киселев.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС направила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, отменив определение Набережночелнинского городского суда, который возвратил жалобу заявительнице.