ПРАВО.ru
Практика
21 февраля 2022, 18:50

Суд признал требования «Крымэнерго» к организатору блокады Крыма

Энергокомпания считает, что понесла более 1 млрд руб. убытков из-за подрыва линий электропередачи, который инициировал бывший вице-премьер Крыма. Первая инстанция сочла, что срок давности для событий 2015 года уже истек, но апелляция с этим не согласилась.

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал требования ГУП РК «Крымэнерго» к Ленуру Ислямову (дело № А40-15380/2016). Ранее Верховный суд Крыма удовлетворил гражданский иск компании на 1,09 млрд руб. в рамках уголовного дела в отношении бывшего вице-премьера полуострова.

Ленур Ислямов владеет крымско-татарским телеканалом ATR и «Джаст-Банком». В апреле и мае 2014 года он занимал пост вице-премьера Крыма. После отставки покинул Россию и получил украинское гражданство. На Украине Ислямов стал инициатором энергетической и продуктовой блокады Крыма, а также, как полагают российские власти, организовал группу «Аскер», которая и блокировала экипажи с продуктами, направлявшиеся в Крым.

В декабре 2020-го ВС Крыма заочно приговорил Ислямова к 19 годам колонии строгого режима за диверсию в составе организованной группы (подп. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК), организацию вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК) и публичные призывы к экстремизму (ч. 2 ст. 280.1 УК). ВС также удовлетворил гражданские иски к Ислямову.

На этом основании «Крымэнерго» попыталось вступить в дело о банкротстве экс-министра. АСГМ в этом отказал из-за пропуска срока давности: так как энергокомпания понесла убытки в 2015 году, взыскать компенсацию нужно было не позднее 2018-го. Суд также не усмотрел убедительных доказательств вины Ислямова в понесенных «Крымэнерго» убытках, как и обоснований их суммы.

9-й ААС с этим не согласился. «Крымэнерго» не следствие и не суд, и компания не обязана была, да и не могла определять лицо, виновное в энергоблокаде. Основания для требований возникли у компании после вынесения приговора Ислямову. Объем недопоставленной энергии и ее стоимость поддаются расчету и правильно оценены заявителем. А то, что причиной этой недопоставки стал подрыв ЛЭП по инициативе и под руководством Ислямова, подтверждается приговором суда.

Апелляция разрешила «Крымэнерго» взыскать 1 млрд руб. за счет имущества Ислямова, которое останется после удовлетворения требований всех кредиторов.

Суд признал Ислямова банкротом в 2016 году по требованию Сбербанка. Банк требовал 1,2 млрд руб. по договору поручительства.