Конституционный суд рассмотрит обращение Сергея Шалавина, который пожаловался на нарушение его прав в п. 2 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Внимание на это обратило издание «Адвокатская улица». В пункте речь идет «о запрете на профессию». Эти изменения в закон «Об адвокатской деятельности» вступили в силу в марте 2021 года. По ним лицо, чей статус прекращен по ряду оснований, не вправе быть представителем в суде. Исключение — участие в процессе в качестве законного представителя.
Основания для запрета следующие:
- вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
- неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей перед доверителем;
- нарушение норм кодекса профессиональной этики адвоката;
- незаконное использование или разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу.
Шалавин был членом АП Калужской области до 11 августа 2005 года. В тот день в отношении юриста вступил в силу обвинительный приговор, поэтому статус перестал действовать, пишет издание. Из базы данных Rusprofile следует, что в 2012 году полный тезка Сергея Шалавина зарегистрировался в УФНС по Калужской области как индивидуальный предприниматель. Он указал деятельность в сфере права как основную. Но уже в июне 2014 года этот ИП прекратил работу. В 2019 году мужчина под именем и фамилией Сергей Шалавин зарегистрировался как ИП в крымском cеле Зимине. Он указал деятельность в сфере права как основную.
«Адвокатская улица» отмечает, что в 2021 году Шалавин представлял интересы некоего Пинчука и подал в его интересах апелляционную жалобу, но суд вернул ее. Юрист подал на это решение частные жалобы как от своего имени, так и от имени доверителя. Но суд оставил их без движения, сославшись на поправку «о запрете на профессию». Председательствующий заявил, что Шалавин в 2005 году лишился статуса адвоката, а значит, больше не больше может представлять доверителей в суде.
Шалавин с этим решением не согласился и обратился в Конституционный суд. В жалобе Шалавин указал, что ст. 17 закона «Об адвокатуре» не соответствует Конституции в той мере, в какой она позволяет суду не допускать в судебный процесс в качестве представителя лицо, адвокатский статус которого был прекращен до даты вступления в силу спорной нормы, то есть до 1 марта 2021 года. Но КС посчитал, что мужчина не исчерпал все возможности для оспаривания отказов в обычных судах и в конце 2021 года отказался рассматривать жалобу.
В 2022 году Шалавин вновь попросил КС проверить конституционность поправки «о запрете на профессию». В разделе «Рассматриваемые дела» на сайте КС обращение юриста числится как «Принятое к рассмотрению». Судьей-докладчиком назначен Николай Мельников. Но при этом сведений о сроках рассмотрения на сайте пока нет.