ПРАВО.ru
Практика
19 октября 2022, 13:27

ВС решал, сколько налогов уплатит управляющая компания

ФНС доначислила управляющей компании почти 344 млн руб. налогов. Служба посчитала, что УК использует незаконную схему дробления бизнеса, чтобы пользоваться упрощенной системой налогообложения. Компания обжаловала это решение в суде и указала, что при расчетах не были учтены уже уплаченные сборы.

В 2020 году ФНС  доначислила домоуправляющей компании «Сормово» 343,9 млн руб. налогов (в том числе на добавленную стоимость, имущество и прибыль организаций, доходы физлиц, штрафные санкции и пени). Налоговая посчитала, что компания использует незаконную схему дробления бизнеса: «Сормово» перераспределяет выручку между взаимозависимыми организациями под коммерческим обозначением «УправдомЪ», чтобы пользоваться упрощенной системой налогообложения (УСН). 

В 2022 году суды рассмотрели на 30% больше дел о взыскании налогов

«Сормово» с этим не согласилось и подало иск в суд (дело № А43-21183/2020). Три инстанции удовлетворили требования частично: признали решение налоговой незаконным в части доначисления 40,4 млн руб. налога на добавленную стоимость и 15 млн руб. налога на прибыль организаций, соответствующих сумм штрафа и пеней. Суды отметили, что истец незаконно пользовался УСН, потому что он вместе с 20 управляющими организациями входил в состав группы компаний «УправдомЪ», а это единый хозяйствующий субъект. 

Искусственное деление единого бизнеса привело к занижению налоговых обязательств и помогло сохранить УСН. А это злоупотребление правом. Налоговая вычислила недоплату, объединив показатели деятельности всех организаций. Но допустила ошибку в расчетах, поэтому иск удовлетворили только частично.  

Но «Сормово» не удовлетворили такие выводы суда, поэтому компания написала жалобу в Верховный суд. Она указала, что при определении размера налоговых обязательств надо было учесть 131,5 млн руб. налогов, которые уже были уплачены группой компаний. Истец считает, что доначисление налогов по общей системе без учета уплаченных денег неправомерно и может привести к произвольному завышению сумм налогов. Экономколлегия согласилась с такими доводами и отправила дело на новое рассмотрение в АС Нижегородской области