Сергея Пепеляева просят привлечь к субсидиарной ответственности
Ответчиком по делу проходит и эксперт-аудитор «Пепеляев Групп». Сергей Пепеляев заявил Право.ru, что речь идет о мелком бытовом конфликте, который будет скоро разрешен.
АСГМ принял к рассмотрению иск ООО «Продукты из Европы» о привлечении пяти человек к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Передовые технологии переработки» (ПТП). Ответчиками по делу № А40-238025/2022 проходят управляющий партнер Пепеляев ГруппПепеляев ГруппФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаМеждународный арбитражгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаЧастный капитал Сергей Пепеляев и ведущий эксперт-аудитор компании Ирина Халимоненко.
Халименко значится генеральным директором ПТП, а Пепеляеву принадлежат 75% фирмы. Другие ответчики — Николай Гаврин, Ирина Дудина и Михаил Жданов — тоже входят в число соучредителей и руководителей компании-должника. ПТП занимается переработкой древесины.
Гаврин и Пепеляев были учредителями, а Жданов — руководителем ныне ликвидированной компании «Новое дерево». Основной деятельностью компании значилась продажа ковров, но среди дополнительных были торговля лесоматериалами, пиломатериалами и изделиями из дерева. «Новое дерево» ликвидировали в 2018 году.
В ответ на запрос Право.ru Сергей Пепеляев сообщил, что в этом иске нет ничего интересного и примечательного. Речь идет о «бытовом споре», который коснулся известного адвоката случайно.
Все нужные договоренности сторонами уже достигнуты. В ближайшее время тема будет закрыта.
Сергей Пепеляев
В Пепеляев ГруппПепеляев ГруппФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаМеждународный арбитражгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаЧастный капитал от дальнейших комментариев отказались.
Два года назад к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившейся химической компании «Агрочайна Рус» попытались привлечь управляющего партнера Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Федеральный рейтинг.группаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРынки капиталовгруппаБанкротство (споры mid market)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаПриродные ресурсыгруппаСанкционное правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаЧастный капитал23место
По выручке Александра Некторова (дело № А40-297262/2018). Юрфирма оказывала банкроту услуги до его признания несостоятельным. Претензии конкурсного управляющего вызвало то, что часть руководителей «Агрочайна Рус» якобы были бывшими или действующими сотрудниками юркомпании. Суды сочли, что конкурсный управляющий не доказал, что Некторов или его фирма были контролирующими лицами компании-банкрота, и отказали в привлечении юристов к субсидиарке.