Компания «Адам» в июле 2020 года попросила о «коронавирусной» субсидии. Автоматическая система ИФНС по городу Чебоксары одобрила заявку, для компании согласовали субсидию в размере 119 000 руб. Но потом налоговики обнаружили у «Адам» недоимку в размере 3000 руб., из-за чего уже выплаченную субсидию потребовали вернуть. «Адам» деньги не вернул, поэтому ИФНС обратилась в суд с иском (дело № А79-7675/2021).
Первая инстанция удовлетворила требования ИФНС, но апелляция приняла решение об отказе в иске. 1-й ААС учел, что долг по налогу был, но срок его уплаты за 2019 год продлили на шесть месяцев постановлением правительства — до конца сентября 2020-го. То есть на момент предоставления субсидии недоимка по налогу еще не образовалась. «Недоимка по авансовому платежу, который уплачивается как предварительный промежуточный платеж в течение налогового периода, не является недоимкой по налогу по упрощенной системе налогообложения за соответствующий период и не может быть признана таковой самостоятельно», — подчеркнули судьи.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа с выводами апелляции не согласился и отменил постановление суда. Тогда компания «Адам» обратилась с жалобой в Верховный суд. Тот согласился, что недоимки на момент выплаты субсидии еще не было, и не усмотрел в действиях компании недобросовестности. Кроме того, налоговый орган сам направил в Федеральное казначейство реестр, на основании которого была произведена выплата субсидии. Забирать деньги у налогоплательщика при таких обстоятельствах нельзя, решили судьи.
В итоге ВС отменил постановление окружного суда и признал законным решение апелляционной инстанции об отказе в иске ИФНС.