ВС решит спор о долге после прекращения ипотеки. В деле о банкротстве жительницы Подмосковья Алеси Ковалевой банк ВТБ забрал себе жилой дом с участком должницы и ее супруга Александра Даняева, которые находились в ипотеке. После этого финансовый управляющий попросил о прекращении дела, потому что посчитал все долги погашенными. В ВТБ с этим не согласились и отметили, что цена дома не позволила полностью покрыть долг супругов перед банком. 10-й ААС поддержал позицию и решил, что остаток долга перед банком должен быть выплачен. Кассация это решение подтвердила. Супруг Ковалевой пожаловался в Верховный суд. Он считает, что обеспеченное залогом обязательство должника перед банком прекратилось в связи с оставлением предмета ипотеки банком-залогодержателем за собой. Поэтому дело о банкротстве должно быть прекращено без выплаты оставшейся части долга. Экономколлегия рассмотрит спор 19 июня (дело № А41-14480/2020).
Бизнесменов отказались освободить от мобилизации. Правительство не считает необходимым освобождать от мобилизации ИП, глав крестьянско-фермерских хозяйств и единственных участников ООО, пишут «Ведомости». Такая позиция содержится в отзыве на январский законопроект депутатов думской партии «Новые люди». В кабмине уверены, что инициатива избыточна: в законе уже достаточно оснований для отсрочки мобилизации.
Кабмин поддержал наказание за передачу телефона заключенному. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки к КоАП, устанавливающие ответственность за передачу заключенным в СИЗО или колонии средств мобильной связи. Действующая сейчас норма ст. 19.12 КоАП предусматривает штраф до 3000 руб. за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов заключенному. Теперь штраф предлагают повысить до 50 000 руб., а в самой норме уточнить возможность наказывать именно за передачу телефона. Также автор инициативы, глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, собирается внести поправку об уголовной ответственности за повторное подобное нарушение с санкцией до двух лет лишения свободы, пишут «Ведомости».
Совфед просит ФНС ввести налог на бизнес в интернете. Об инициативе сенаторов пишет ТАСС, она заключается во введении налогообложения на деятельность компаний и граждан в интернете. Так, эти поправки затронут блогеров. «Условно, если вся деятельность [блогера] связана, например, со страницей в социальной сети, весь оборот, реклама, все мероприятия связаны с ней, то он все это суммирует и [находится] на общей системе налогообложения. Либо [можно] придумать специальный режим налогообложения для таких ситуаций», — приводит издание слова зампреда комитета Совфеда по финансам Андрея Епишина.
ВС уточнил правила взыскания убытков с приставов. В 2019-м компания «Вагон» обанкротилась. Судебный пристав возбудил против должника несколько исполнительных производств, списал со счета компании 211 469 руб. и перевел их по исполнительным документам. «Вагон» посчитал такие действия незаконными и обжаловал их через суд. Истец указал, что не был извещен об исполнительных производствах, а некоторые из требований возникли после его банкротства, поэтому их следовало включить в реестр требований кредиторов. Действия приставов признали незаконными, что послужило основанием для иска «Вагона» о взыскании убытков с ФССП. В службе настаивали: действия пристава изменили порядок исполнения обязательств банкрота, но не привели к возникновению убытков. ВС с этим согласился. Для взыскания убытков с приставов недостаточно одного лишь факта незаконности их действий, подчеркнула экономколлегия. Истец в таком деле должен объяснить, возникли ли вообще у него убытки и каким образом (дело № А79-9591/2019).
Минфин предложил новые правила выдачи субсидий бизнесу. Министерство финансов опубликовало проект правительственного постановления об утверждении порядка отбора получателей субсидий. Внимание на документ обратил «Коммерсант». Отбор на предоставление субсидий для юрлиц и ИП будет проводиться в системе «Электронный бюджет». Кроме того, для получателей субсидий предусмотрят ряд ограничений: например, такими станут нахождение в процедурах ликвидации или банкротства, а также ранее полученные субсидии из других источников на те же цели.