ПРАВО.ru
Практика
1 декабря 2023, 12:09

Арест активов стал самой популярной мерой против иностранных фирм

Первое место в этом рейтинге занимает иск ВТБ, по которому суд арестовал 11,6 млрд руб. на счетах VTB Bank Europe.

Издание РБК проанализировало принимаемые российскими судами обеспечительные меры в отношении иностранных компаний. Согласно их данным за период с марта 2022 года по 24 октября 2023 года, в отношении активов иностранных фирм принято 117 ограничений, в том числе 93 ареста. Суды накладывали аресты чаще всего на деньги компаний и имущество. Антиисковой запрет, по сведениям РБК, наложен лишь в четырех случаях. Право.ru провело собственное исследование по этому поводу. Доли в компании или акции были арестованы по 20 делам.

Сумма арестованных ценных бумаг на счетах VTB Bank Europe по иску ВТБ составила €112,6 млн (около 11,6 млрд руб.). Издание пишет, что это самый крупный размер активов, подпавших под судебные ограничения. Требования банка связаны с иском, поданным в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области из-за введенных против компании санкций (дело № А56-84760/2023).

На втором месте по размеру арестованных активов (4,8 млрд руб.) находится «Бейкер Хьюз Рус Инфра». В отношении него обеспечительные меры приняты АС Ямало-Ненецкого автономного округа по требованию «Ямал СПГ» (дело № А81-7665/2023). Российское предприятие требует вернуть ему авансовые платежи за непоставленные детали в размере $11 млн, деньги за услуги по техобслуживанию — $6,5 млн, а также компенсировать стоимость 12 сухих газовых уплотнений, которые были переданы контрагенту для ремонта и не возвращены, — $1,45 млн. Об этом сообщал «Интерфакс».

Замыкает топ-компаний с наибольшими суммами арестованных денег на счетах «МТ Руссия», дочерняя фирма Maire Tecnimont (Италия). «Велесстрой» просил АСГМ наложить обеспечительные меры на контрагента (дело № А40-47930/2023). Первая инстанция отказала, но апелляция арестовала активы ответчика, а кассация поддержала это решение. Вышестоящие суды пришли к выводу о необходимости этих мер для предотвращения нарушения прав истца и невозможности исполнения судебного акта.