На рассмотрение коллегии по экономическим спорам передана жалоба конкурсного управляющего обанкротившейся фирмы «Домстрой» (дело № А06-4443/2019). Во время банкротного процесса управляющий успешно оспорил сделку по переводу долга и добился реституции, деньги по которой должна была выплатить Гульбана Пазылхаирова.
Она этого не сделала, поэтому управляющий попросил суд взыскать с нее проценты за пользование чужими деньгами за четыре с половиной года с момента совершения сделки до обращения в суд с требованием о процентах. Но суды отказались удовлетворить это требование: три инстанции посчитали годичный срок давности по такому требованию с момента подачи заявления об оспаривании сделки в 2020-м году. А поскольку со вторым заявлением управляющий обратился уже в конце 2022-го, срок истек, указали суды.
В жалобе в Верховный суд управляющий настаивает, что срок исковой давности не был пропущен за годичный период, предшествующий подаче им в суд заявления о взыскании процентов. В подтверждение своей позиции заявитель ссылается на сентябрьское определение ВС по делу № А40-261084/2019 (подробнее — «ВС посчитал срок на взыскание процентов по оспоренной сделке»).
Экономколлегия рассмотрит спор 25 апреля.
