В сентябре 2023 года Специализированный межрайонный экономический суд Астаны в порядке упрощенного производства взыскал с «Лестрансиндустрии» в пользу казахстанской фирмы «Первая Мультимодальная Компания» штраф, неустойку из-за нарушения договора о предоставлении вагонов под погрузку, а еще судебные расходы. Позже из-за возражений «Лестрансиндустрии» о слишком крупном штрафе суд отменил решение и возобновил рассмотрение дела по существу в общем порядке, снизил штраф и выдал взыскателю исполнительный лист.
Из-за неисполнения российской компанией решения суда взыскатель обратился в АС Свердловской области с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного решения (дело № А60-70403/2023). В возражениях «Лестрансиндустрия» утверждала, что даже не знала о судебном процессе в Астане, а у ее представителей не было полномочий на участие в этом заседании.
Но суд обратил внимание, что в процессуальных документах «Лестрансиндустрии», которые подавали в казахстанский суд, была указана электронная почта представителя компании, включающая в себя доменное имя юридической компании. На сайте этой фирмы опубликованы данные сотрудников, в том числе указанных в доверенности «Лестрансиндустрии» и участвовавших в заседании в Астане. В контактных данных компании указан номер телефона, который полностью соответствует номеру представителя должника, указанному в заявлении об отмене решения казахстанского суда. Следовательно, компания все же обеспечила участие представителей в судебном процессе.
«Таким образом, ООО «Лестрансиндустрия» не только была осведомлена и приняла участие в иностранном судебном процессе, но и полностью реализовала свое право на судебную защиту», — резюмировал АС Свердловской области, удовлетворил заявление «Первой Мультимодальной Компании» и вынес определение о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Астаны. На него обратил внимание телеграм-канал «Международный арбитраж».
Ранее арбитражные суды отклонили несколько заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Так, в деле № А60-24839/2024 с отказом столкнулась польская компания «Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ» в части признания и приведения в исполнение решения, которым в 2021 году Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма взыскал €55 млн с дочерней компании «Уралвагонзавода». АС Свердловской области объяснил это, в частности, «юридической агрессией» других стран.
В деле № А41-2687/2023 АС Московской области отклонил заявление корейской компании Hanwha Corporation о признании и приведении в исполнение решения Корейского коммерческого арбитражного совета о взыскании с «Трансмехсервиса» убытков за просрочку платежей по договору купли-продажи, дополнительных убытков (процентов) и понесенных в связи с разбирательством расходов. Суд выяснил, что взыскатель из Кореи через дочерние структуры поддерживает Украину, а потому приведение в исполнение решения в его пользу создаст прямую угрозу нацбезопасности России.
UPDATE
Первоначальный заголовок материала был изменен.