В 2003 году Максим Гранкин учредил коллегию адвокатов «Гранкин и партнеры». Он же стал директором. В ноябре 2012 года с фирмы взыскали 250 млн руб. в пользу «Атта Ипотека» в рамках банкротства последней (дело № А40-110070/2010). Долг возник в результате недействительности сделки. 15 апреля 2013-го коллегия на основании решения общего собрания пожертвовала фонду помощи храмам «Возрождение духовного богатства нации» четыре транспортных средства общей стоимостью 6,1 млн руб., а через неделю — еще 387 000 руб. Осенью 2018-го в деле о банкротстве произошло процессуальное правопреемство: взыскателя заменили на Александра Фокина. Он в марте 2022-го подал заявление о несостоятельности коллегии, и его включили в третью очередь реестра (дело № А40-25790/2022).
9 октября 2023 года конкурсный управляющий юрфирмы Дмитрий Быков обратился в суд за взысканием с Гранкина 7 млн руб. убытков. В обоснование указал, что это сумма — дарение в адрес фонда. Учредитель в отзыве заявил о пропуске десятилетнего срока исковой давности на предъявление спорного требования.
Арбитражный суд города Москвы отказал управляющему и отметил, что пожертвованное имущество принадлежало не коллегии, а ее членам: активы фирмы формируются за счет их безвозмездных взносов. Значит, убытков должнику и его кредиторам не причинено. Дополнительно суд не признал пропуск исковой давности, так как его применяют к требованиям, сроки которых предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. Три года первая инстанция исчисляла с момента, когда управляющий узнал о нарушениях, то есть с момента его утверждения в 2023-м.
Апелляция отменила решение АСГМ и удовлетворила требования Быкова. Она исходила из того, что решения о передаче пожертвований приняты с нарушением норм закона «Об адвокатуре» и устава самой фирмы. Дарение не входит в цели и задачи некоммерческой организации коллегии адвокатов. Еще суд указал, что коллегия передала активы в условиях значительного непогашенного долга, чем причинила убытки своим кредиторам. По поводу сроков он согласился с АСГМ. Кассация поддержала выводы.
Гранкин подал жалобу в Верховный суд, в которой настаивает на применении исковой давности. Он указал, что 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки к Гражданскому кодексу, которые установили новый десятилетний срок. По мнению заявителя, правила применимы и к не истекшим до этой даты требованиям. На момент совершения оспариваемых действий ГК предусматривал общий трехлетний срок исковой давности, и на 1 сентября 2013 года он еще не закончился. В этом случае он истек к 1 сентября 2023 года.
Экономколлегия оценит доводы заявителя 20 марта. Жалобу на рассмотрение передал судья ВС Сергей Самуйлов.
