Две инстанции отказали в иске, посчитав, что истец нарушил сроки направления предложения о созыве внеочередного собрания акционеров. Кассация сочла их выводы ошибочными и направила дело на новое рассмотрение.
«Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий» подал иск в АС Ростовской области к компании «Дорожный центр внедрения» с требованием созвать внеочередное общее собрание акционеров для досрочного прекращения полномочий действующего гендиректора и избрания нового (дело № А53-36949/2024).
Первая инстанция и апелляция в иске полностью отказали. Суды решили, что истец нарушил сроки направления предложений в повестку встречи внеочередного собрания.
Истец подал кассационную жалобу, в которой сослался на п. 4 ст. 69 закона «Об акционерных обществах». Согласно положению, акционеры вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий руководителя и об избрании нового генерального директора, указал заявитель.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа изучил материалы дела и поддержал доводы истца. Кассация отметила, что ответчик в силу положений закона «Об АО» обязан был в течение пяти дней принять решение о созыве внеочередного собрания акционеров. Кроме того, собрание должны были провести не позднее 40 дней с момента поступления предложения. Тем не менее гендиректор не принял в установленный срок решение о созыве собрания, но и не отказался его проводить.
Также суд счел ошибочными выводы нижестоящих инстанций о том, что истцу следовало направить предложение о созыве собрания не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года. Суд округа отменил акты первой инстанции и апелляции и направил дело на новое рассмотрение.
