Запрет на начисление неустойки в период моратория применяется к обязательствам, которые возникли до его введения. Срок исполнения такого обязательства не влияет на применение моратория.
Крыловский государственный научный центр должен был поставить Балтийскому заводу оборудование для ледоколов. Договор заключили 29 января 2020 года. Но поставщик нарушал установленные сроки, поэтому покупатель начислил неустойку и взыскал больше 90 млн руб. через суд (дело № А56-119496/2023).
Поставщик просил учесть действие моратория на банкротство, но три инстанции не согласились. Суды указали, что конечный срок исполнения обязательства по поставке оборудования — 31 мая 2022-го, он наступил после введения моратория. Поэтому обязательство текущее и правила моратория к начисленной неустойке не применяются.
Верховный суд напомнил, что мораторий нужен для обеспечения стабильности экономики и предполагает наличие оснований для банкротства должников по обязательствам, возникшим до введения моратория. Законодатель разделяет платежи на возникшие до или после даты введения моратория — даты возможного возбуждения дела о банкротстве.
В спорном случае обязательство по поставке возникло 29 января 2020-го, еще до введения моратория. Период его исполнения, приходящийся на период моратория, — это лишь срок исполнения ранее возникшей обязанности. Поэтому оснований для начисления и взыскания неустойки за весь период моратория за нарушение обязательства, возникшего до его введения, не было.
