Бывшие собственники национализированной компании пытались взыскать с региональных властей убытки. Предположительно, за решения, которые привели к изъятию активов.
6 ноября прошло закрытое слушание по делу № А76-37853/2024 по жалобе бывших собственников «Арианта». 18-й ААС оставил без изменения решение первой инстанции об отказе во взыскании с Челябинской, Свердловской и Кемеровской областей 1 млн руб. убытков, сообщает пресс-служба суда.
Генпрокуратура привлекла ГК «Ариант» к делу № А76-8446/2024 в качестве соответчика в прошлом году. Тогда суд взыскал с бывших собственников заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината 105 млрд руб. неосновательного обогащения. Кроме того, суд удовлетворил требования надзорного органа и изъял в пользу РФ принадлежащие «Арианту» 100% долей в компаниях «Кубань-Вино», «Агрофирма „Южная“», «Агрофирма „Ариант“», «ЦПИ — Ариант» и 100% долей челябинского Катав-Ивановского литейного завода в счет взыскания неосновательного обогащения.
В ноябре 2024 года группа компаний «Ариант» обратилась в суд с требованием взыскать с регионов 1 млн руб. убытков, причиненных незаконными действиями органов власти субъектов. При этом неизвестно, какие именно действия стали предметом нового иска. По мнению ГК «Ариант», противоправность действий ответчиков подтверждается судебными актами по другому делу. Вероятно, эти судебные акты были приняты как раз в рамках процесса по изъятию, но узнать наверняка не получится: оба дела проходили в закрытом режиме, а судебные акты по ним не публиковались.
