Новости
5 февраля 2016, 12:01

Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ за 05.02.2016

Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ за 05.02.2016
Евгений Варламов | «Право.ru»

Главное

В правительстве и администрации президента разошлись во мнениях по поводу того, является ли дискриминацией отказ в рассмотрении дела судом присяжных, пишут ("Неженский суд") "Ведомости". В Конституционном суде РФ рассматривается жалоба жительницы Челябинской области Алены Лымарь, которую обвиняют в убийстве собственной дочери, на ст. 31 УПК РФ. Ей было отказано в передаче дела присяжным, поскольку те рассматривают только дела, по которым подсудимым грозит смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а женщинам в России такие санкции не назначают. Это дискриминация, уверен полномочный представитель правительства в КС РФ Михаил Барщевский: статистика говорит, что шансов быть оправданной у женщины в обычном суде в 15 раз меньше, чем у мужчин в суде присяжных. "Женские" дела рассматривают районные суды; по совокупности они могут приговорить к 30 годам лишения свободы – это, по сути, мало отличается от пожизненного заключения, рассуждает Барщевский. Право обвиняемого на рассмотрение его дела присяжными не относится к числу основных, а является лишь одной из возможных процессуальных гарантий, которые федеральный законодатель вправе определять по своему усмотрению, возражает полпред президента в КС Михаил Кротов. По его словам, суд присяжных дорого стоит и не всегда является гарантией справедливости – просто адвокатам в таком суде проще оспорить обвинение.

"Коммерсантъ" напоминает ("Для женщин добиваются равного суда"), что в 2014 году КС признал спорную норму конституционной в отношении несовершеннолетних, ссылаясь на свои прежние позиции, что рассмотрение дела судом присяжных к основным правам не относится, Конституцией и Европейской конвенцией не гарантировано. Ограничения в отношении женщин дискриминацией по гендерному признаку не являются, считают Верховный суд и Генпрокуратура. Представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин обосновал спорные нормы "потребностями в обеспечении на том или ином этапе российской государственности наиболее эффективных и оптимальных способов защиты прав". Спорная норма "не безупречна", отметил полпред СФ Алексей Александров: он считает, что женщин нужно уравнять с мужчинами и в мерах наказания, приговаривая их к пожизненному сроку. Опрошенные "Ъ" эксперты считают, что решение КС может повлиять на рассмотрение дела Надежды Савченко, которой также было отказано в суде присяжных.

Суды

"Ведомости" рассказывают, что Арбитражный суд Москвы принял прецедентное решение по иску "Вымпелкома", который добивался пересмотра условий договора аренды на офис в здании компании "Тизприбор". Истец просил пересчитать валютную ставку арендной платы по курсу от 30 до 42 руб./$, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств в виде девальвации и действий ЦБ в ноябре 2014 года, которые привели к отказу от применявшихся механизмов регулирования курсов валют и к росту курса доллара. Судья Тамара Голоушкина решила, что изменение курса валюты – это предпринимательский риск, не являющийся основанием для изменения договора в суде. Однако документ все-таки придется исправить: причина тому – то, что арендная плата, рассчитанная по текущему курсу доллара, превышает рыночную стоимость аренды, её значительный рост может повлечь за собой неосновательное обогащение арендодателя. Из текста решения непонятно, какую норму ГК РФ нарушил "Тизприбор", удивляется партнер юрфирмы "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, и что дало основание суду ограничить свободу договора. Неосновательное обогащение – не повод для пересмотра коммерческого договора или оценки сугубо коммерческих условий, продолжает он: эти деньги можно только требовать назад. Неосновательное обогащение – это, например, отказ вернуть деньги по договору, признанному недействительным, или случайно полученные из-за ошибки в реквизитах платежки, объясняет Степанов. Если апелляционная инстанция подтвердит решение, возникнет риск пересмотра любых договорных отношений, и не только в связи с валютными колебаниями, замечает партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Решение может касаться любого договора – об оказании услуг, строительного подряда, даже об обслуживании расчетного счета, говорит партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

Суды начали пересмотр дел ВИП-вкладчиков Мастер-банка о включении в реестр кредиторов на основании октябрьского проклиентского постановления КС РФ, пишет ("Вклад пересмотренный") "Коммерсантъ". Такие вкладчики оформляли депозиты нетиповыми документами в отсутствие подтверждения приходником и сведениями из базы данных банка. Позиция КС свелась к тому, что, поскольку условия договора определяет банк, а гражданин не может повлиять на их изменение, вкладчик нуждается в особой защите. Важно не столько то, какими документами подтверждается вклад, сколько добросовестность вкладчика, "в том числе применительно к оценке предлагаемых условий банковского вклада": они должны быть такими, чтобы одним вкладчикам при равных обстоятельствах не отдавалось предпочтение перед другими. В итоге первое же пересмотренное дело разрешилось в пользу одного из привилегированных клиентов – Юрия Шерлинга. 9-й ААС постановил оставить в силе самое первое, ранее вынесенное решение суда первой инстанции в пользу клиента банка. До сих пор судебная практика по этому вопросу складывалась противоположным образом. "Ъ" подчеркивает, что вопрос добросовестности был самым неоднозначным в постановлении КС: юристы считали, что размещение вкладов на существенно отличающихся от рынка условиях может быть расценено как недобросовестное поведение. Этим, в частности, обосновывало свою позицию АСВ. Какие именно доводы сторон суд принял во внимание, пока не ясно. По словам партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, "однозначных доказательств, свидетельствующих о добросовестности или недобросовестности действий вкладчика, стороны не привели. Но так как решением КС для вкладчиков была фактически введена презумпция добросовестности, то теперь АСВ, для того чтобы вновь развернуть дело в свою пользу, должно представлять суду более существенные доказательства того, что вкладчик действовал недобросовестно".

"Коммерсантъ" со ссылкой на РАПСИ сообщает, что 9-й ААС признал законным прекращение производства по делу о банкротстве ООО "Мой банк". Жалоба физического лица – кредитора банка, который настаивал на том, что его требования к банку не полностью удовлетворены, а значит, оснований для прекращения банкротства нет, отклонена. Арбитражный суд Москвы прекратил банкротство после того, как бенефициар банка Глеб Фетисов полностью рассчитался с кредиторами, напоминает "Ъ". Представитель АСВ вчера подтвердил в апелляции, что задолженность в 16,1 млрд руб. была погашена.

"Российская газета" пишет ("Секрет по интернету"), что Верховный суд РФ приступил к рассмотрению законности приговора экс-сотруднику ГРУ Геннадию Кравцову, осужденному за госизмену. В сентябре прошлого года Мосгорсуд назначил бывшему разведчику 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, также лишив его звания подполковника. Судебный процесс проходил в закрытом режиме. В 2013 году Кравцов, радиоинженер по образованию, намеревался устроиться на работу в одну шведскую фирму и отправил туда свое резюме, в котором, по версии следствия, "раскрыл секретные сведения". В бумаге, как утверждает защита, содержались только подробности о местах его закрытой службы и работы, в которых нет ничего секретного. Кроме того, по словам адвоката осужденного Евгения Смирнова, при вынесении приговора суд основывался на доказательствах, которые были получены с нарушением законодательства.

Балаковский районный суд Саратовской области отказал главе районной администрации Ивану Чепрасову – местному чиновнику – во взыскании 1 млн руб. с местного жителя Олега Шкиля, который написал на него жалобу президенту, сообщает ("На что мэр сердится") "Российская газета". Гражданин просил проверить законность ряда действий чиновника и среди прочего называл его вором. Суд же счел, что жалобщик не имел намерения распространить порочащие сведения о Чепрасове, а сам факт обращения в госорганы таким распространением считаться не может.

"Ведомости" сообщают, что совладельцы развлекательных парков Maza Park запускают судебную тяжбу за название. Ренат Гранкин, Павел Тимец, Антон Сигаев подали в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к своим партнерам Михаилу Тевелеву и Евгению Кадомскому. Соответчики – ООО "Вандерленд" и ООО "Мазапарк". Первая фирма была создана для управления парками, доли в ней имеют все участники спора. Летом 2015 года это ООО за символическую плату передало распоряжение товарным знаком Maza Park "Мазапарку". По мнению истцов, это сделки с заинтересованностью, которые были проведены с нарушением; они требуют признать их недействительными или провести правильно. Пока иск к производству не принят. Использование товарного знака зависит от условий лицензионного соглашения, а именно: в каком объеме компании передано право на Maza Park, объясняет Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности и IТ "Качкин и партнеры". Основанием для обжалования сделки может быть нарушение порядка созыва и проведения общего собрания участников, если назначение гендиректора находится в его ведении, предполагает управляющий партнер юрфирмы "Борениус" Андрей Гусев. Другое основание – нарушение порядка одобрения передачи актива при совершении крупной сделки или сделки с заинтересованностью.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" рассказывает ("Надзоры здесь тихие"), что вчера Минэкономразвития и "Открытое правительство" представили новую версию "дорожной карты" реформы надзорно-контрольных функций государства. Проект будет доработан и в ближайшее время внесен в Белый дом, а выявление устаревших, дублирующих и избыточных обязательных требований госорганов к бизнесу начнется уже с марта. Минэкономики, Минюст и экспертный совет при правительстве должны к этому сроку разработать методические рекомендации по составлению перечня правовых актов, в которых содержатся такие требования. В апреле эти акты должны быть размещены на сайте профильных госорганов. Также предполагается ведение единого реестра проверок, в котором будут содержаться виды контроля и контрольно-надзорных мероприятий. Законопроект о контрольно-надзорной деятельности будет внесен Минэкономики в Белый дом по поручению премьера Дмитрия Медведева до 1 июня, а принцип включения компании – объекта проверок в "группу риска" будет осваиваться Белым домом уже с января 2017 года. За каждым мероприятием плана могут закрепить конкретного замминистра. В рамках доработки "карту" хотят дополнить отдельным разделом, посвященным новым поручениям президента по контрольно-надзорной деятельности, – о применении к малому и среднему бизнесу при первичном выявлении нарушения административного наказания исключительно в виде предупреждения, а также об обязательной идентификации заявителей при рассмотрении жалоб на предпринимателей. Возможность замены госконтроля в некоторых отраслях альтернативными рыночными механизмами, на которых настаивал экспертный совет, придется обсуждать далее.

Дмитрий Медведев поручил проработать расширение перечня подакцизных товаров, включая пальмовое масло и газированные напитки, рассказывают ("Налог на вредность") "Ведомости". Идею поддержал Владимир Путин, уверяют два чиновника финансово-экономического блока. В список могут войти товары с повышенным содержанием жира и сахара по методологии Всемирной организации здравоохранения, рассуждает один из них. Вопрос прорабатывается, сказал представитель Минэкономразвития. Там считают налоги на продукты, потребление которых в больших количествах наносит вред здоровью, вполне оправданными, особенно в период тяжелой ситуации с бюджетом. "Мы также рассматриваем возможность дополнительного налогообложения напитков с большим содержанием сахара и химических эссенций", – заявили в Минфине. Все же первоочередной вопрос – пальмовое масло, продолжает федеральный чиновник: акциз на него "будет однозначно введен". Минфин прорабатывает вариант акциза со специфической ставкой, в рублях с тонны пальмового масла, размер её ещё будет рассчитываться. Подобные инициативы – дополнительная нагрузка на бизнес и полностью их нивелировать за счет сокращения издержек производители не в силах, говорят на рынке.

"Коммерсантъ" пишет ("Монополии подталкивают к конкуренции"), что ФАС собирается отменить рамочный закон о естественных монополиях (147-ФЗ), заменив его одной главой в законе о конкуренции. Перемены приведут к тому, что "сотни методических актов придется менять", так как они отражают старую стратегию регулирования – постоянного повышения тарифов, объяснил глава службы Игорь Артемьев. Текст поправок к закону о конкуренции пока не готов, уточнил он: "Есть какие-то кусочки". Сведут их вместе ФАС и представители НП "Содействие развитию конкуренции". Регулятор просит обратить особое внимание на разработку определения "естественной монополии", правового положения ее субъектов и их соотнесение со специальным отраслевым законодательством, здравым смыслом и накопленным опытом регулирования в этой сфере, говорит участник рабочей группы, партнер бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Наталья Коростелева. Действующий принцип "затратного" метода тарифообразования может быть сохранен, рассказывает другой участник рабочей группы, управляющий партнер юрфирмы "Каменская и партнеры" Татьяна Каменская. Как считает антимонопольный эксперт "Деловой России" Алексей Ульянов, инициативу "можно поддержать", если предусмотреть дифференцированный подход к отраслям и сосредоточиться на регулировании магистральных монополий – транспортных сетей и нефтепроводов.

Интернет-компании почти два года обсуждают законопроект о правилах работы онлайн-агрегаторов товаров, отмечают ("Интернет-агрегаторы зависли") "Ведомости". Два года назад Роспотребнадзор по инициативе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) подготовил первоначальный проект поправок. Предлагалось применять к агрегаторам – "Яндекс.Маркет", Aliexpress, eBay и прочим – те же нормы закона, что и к обычным магазинам. Например, их обязали бы предоставлять покупателям только достоверную информацию, потребитель смог бы предъявлять претензии не только непосредственному продавцу, но и площадке, а компенсировать ущерб за некачественный товар агрегатору пришлось бы в размере полной его стоимости. После того, как проект был раскритикован бизнесом, появилась вторая версия, которую согласовали Роспотребнадзор, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев и Российская ассоциация электронных коммуникаций. Там сумму ущерба предлагалось ограничить размером полученной агрегатором комиссии. Между тем, на недавнем совещании в Минэкономразвития возникла третья версия проекта, где ответственность площадки была прописана практически так же, как в изначальной редакции. Участники совещания так и не сумели решить, какой вариант предпочтительнее; дискуссия продолжится.

Минфин поддержал законопроект "Опоры России", который должен облегчить налоговое бремя малым предпринимателям, работающим с тяжелыми грузовиками, пишут "Известия". Предлагается отнести сбор за проезд по федеральным трассам в часть расходов, что уменьшит налогооблагаемую базу. Это уже делают предприниматели с общей системой налогообложения, у которых налог на прибыль составляет 20%. А бизнесменам, которые пользуются упрощенной системой налогообложения, законодательство сделать это не позволяет. "Опора" предлагает скорректировать ст. 346.16 НК РФ, где обозначен весь перечень расходов, на который можно уменьшить доходы, добавив туда дорожный сбор. Партнер юридической компании Herbert Smith Freehills Олег Коннов полагает, что "Опора" пытается решить эту конкретную проблему с учетом платежей не с того конца: платежи за использование федеральных трасс "по своей природе являются фискальными и должны быть включены в НК в качестве отдельного налога, а не записываться в расходы".

РСПП пытается затормозить остановку введения оборотных штрафов за продажу некачественного топлива, пишет ("Штрафы за левый бензин взяли в оборот") "Коммерсантъ". Подготовленный Росстандартом законопроект уже был одобрен госкомиссией в минувшем декабре, но теперь глава союза Александр Шохин просит Минпромторг и Минэнерго о дополнительных обсуждениях. Как полагают в РСПП, от штрафов могут пострадать в первую очередь АЗС крупных нефтяных компаний, хотя на них приходится небольшое количество нарушений. Взыскания в размере 10-15% от совокупной годовой выручки, а при повторном нарушении – остановку НПЗ или АЗС на 90 дней крупный бизнес считает слишком жесткой мерой. Фактически же законопроект уже заблокирован, так как Минэкономики направило на него отрицательное заключение. Увеличение штрафов не решит проблему с контрафактом, пока контролирующие органы не смогут обеспечить должного контроля за товаром по всей цепочке от НПЗ до АЗС, считают эксперты.

Госкомиссия по радиочастотам может утвердить регламент применения блокираторов радиосигнала мобильной связи во время единого государственного экзамена, сообщает ("Глушилка для шпаргалки") "Коммерсантъ". Идею предложил Роскомнадзор. Там говорят, что в документах Рособрнадзора уже определена возможность применения блокираторов, но процесс никак не регламентирован. Пользоваться блокираторами смогут и другие органы власти и юрлица, например, учреждения культуры. "Мы подготовили порядок, по которому блокировка сигнала должна распространяться только на определенное помещение и не мешать работе сетей связи за его пределами", – отметил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

"Известия" пишут, что Минкультуры ответило на негативное заключение Минфина о "Стратегии государственной культурной политики". Предлагаемые виды дополнительного финансирования культуры – например, отчисления от налогов, включая акцизы на алкогольную и табачную продукцию, создание общенациональной лотереи, средства которой перечислялись бы на поддержку театров и музеев, снижение налогов для культурных организаций, противоречат налоговому и бюджетному законодательству, заявили финансовые чиновники. Это действительно так, признали в Минкультуры, но только потому, что перечисленные идеи – "среднесрочная и долгосрочная перспектива", которая "вообще не касается периода 2016–2018 годов". Также Минфин назвал нежелательным предложение указывать процент расходов на культуру от ВВП. На это оппоненты возражают, что "движутся в русле решения президента": в "Стратегии национальной безопасности" культура провозглашается одним из стратегических национальных приоритетов, а в качестве одного из основных показателей эффективности там указаны как раз расходы на культуру в доле от ВВП.

Коммерческий трафик между Россией и Польшей заморожен, пишет ("Остановки на дорогах") "Коммерсантъ" – очередной раунд переговоров между Россией и Польшей по обмену квотами на грузовые автоперевозки завершился провалом. Как сообщил Минтранс, при обсуждении Польша потребовала втрое увеличить объем квот, выдаваемых Россией на перевозки в третьи страны, или трехсторонних "дозволов" – разрешений, которые позволяют польским перевозчикам обслуживать грузы из других государств (с 45 до 100 тыс.). По информации участников рынка, сама страна готова была предоставить российским перевозчикам только 5 тыс. встречных квот. При этом ранее Варшаве удалось добиться от Москвы обещания пересмотреть невыгодные для страны новшества в законодательстве в части контроля за разрешительной системой автоперевозок.

Другое

СКР по поручению Генпрокуратуры начал проверку сведений, указанных в декларациях о доходах депутата-единоросса Михаила Слипенчука за 2010-2011 годы, сообщает ("Следственный комитет пересчитает доходы депутата") "Коммерсантъ". В этих документах записано, что на 31 декабря 2010 года у парламентария на счету в Росбанке находилось 160 000 руб., а в "ОБИ-банке" – более 1,8 млрд руб. Однако через три месяца помощник депутата Сергей Веселовский по доверенности снял €5 437 110 с его счета в Росбанке, а сам депутат забрал из ОБИ-банка €16 млн. Из всей этой суммы Слипенчук одолжил в начале марта 2011 года €20 млн своему деловому партнеру Татьяне Бальзамовой. Женщина рассчитывала на сделку с украинскими чиновниками, которые взамен якобы должны были закупать газ у её предприятий. Деньги были размещены в ячейках Сбербанка, будучи оформлены на депутата, но потом их оттуда изъял некий Павел Макаров, предъявивший нотариально заверенную доверенность от Слипенчука, а Бальзамову попытались застрелить. Покушавшийся на неё бывший спецназовец ГРУ Иван Мартынов показал, что действовал по заказу криминального "авторитета" Султана Сигаури, оба уже осуждены на длительные сроки. Еще один участник этой истории, учредитель Фонда развития муниципальных образований Михаил Коряк, который и предложил бизнесвумен хранить деньги в Сбербанке, скрылся в ОАЭ. Сам депутат не видит в проверке ничего криминального, но выдачу доверенности Макарову отрицает.

"РБК daily" рассказывает, что "Мечел" достиг договоренности о реструктуризации долга с основными кредиторами – Сбербанком, Газпромбанком, ВТБ и синдикатом международных банков. На них приходится $5,1 млрд, или 80 % всего долга. В рамках соглашения срок начала погашения задолженности переносится на 2017 год, а по большей части займов – может быть перенесен на 2020 год. Оставшиеся долги на $1,3 млрд – это "малые кредиторы", кредиты экспортных агентств и российские облигации. Завершение реструктуризации потребует одобрения ряда сделок на внеочередном собрании акционеров. (См. также публикацию "Право.ru" "Арбитраж прекратил производство по иску ВТБ к "Мечелу" на 1,9 млрд руб.")

"Известия" сообщают, что СПЧ и администрация президента объединят усилия в борьбе с коррупцией. Правозащитники помогут чиновникам осуществлять мониторинг исполнения "Национального плана по противодействию коррупции на 2016–2017 годы", а также займутся аналитической деятельностью, нацеленной на выявление первопричин коррупции. 

Правоохранительным органам удалось пресечь в 2015 году попытку масштабного хищения денег практически из всех банков России – на 1,5 млрд руб., сообщает ("Атака на банки") "РБК daily". Это составляет около 1 % всей прибыли кредитных учреждений за прошлый год. Силовики задержали преступную группу в ноябре прошлого года, однако в январе банки вновь были атакованы уже другой группировкой, связанной с первой. Размер реального ущерба оценивается в 400–600 млн руб., но он может вырасти, так как объявляются новые пострадавшие, говорит глава пресс-службы управления "К" по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной безопасности МВД России Александр Вураско. Хакеры "скомпрометировали международные платежные системы – обнаружили в них уязвимости и написали софт, который бы позволил формировать подложные платежные документы, но применение этого софта удалось остановить", – объясняет он. А для вывода средств мошенники создали и зарегистрировали в зарубежной юрисдикции собственную платежную систему.

Депутат Сергей Обухов попросил министра финансов Антона Силуанова поручить ФНС проверить онлайновую службу заказа такси Uber, а также выработать систему налогообложения для таких сервисов и диспетчерских служб, пишут "Известия". По сведениям парламентария, в России компания Uber "руководствуется своими внутренними правилами, регулируемыми законодательством Нидерландов", из-за чего "ущерб, причиненный РФ, по оценкам специалистов, только в Москве в период с 2013 года по настоящее время составляет не менее 744 млн руб.". Эти цифры взяты Обуховым из обращения, направленного ему Федерацией автовладельцев России; там же их вывели из подсчетов среднего количества автомобилей у компании Uber и среднего чека. В Минфине и ФНС пока не стали пояснять, какие действия могут быть предприняты по запросу депутата. 

"Коммерсантъ" пишет, что в Ярославле раскрыта группировка, предоставлявшая с 2013 года услуги по незаконному обналичиванию средств. Организовали ее двое безработных горожан Евгений Соколов и Егор Егоров. Клиенты под видом оплаты услуг или товаров перечисляли деньги на счета фиктивных фирм, оттуда через цепочку еще нескольких подставных ООО средства попадали на кредитные карты задействованных в афере физлиц. Деньги обналичивались через банкоматы. Всего в афере участвовали около 50 человек, в теневой оборот были выведены миллиарды рублей, а сами махинаторы предположительно заработали около 300 млн руб. Оба фигуранта, которым вменяется незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ) и неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ), решением суда заключены под стражу.

Депутаты-коммунисты Сергей Обухов и Валерий Рашкин просят Генпрокуратуру и управление президента по противодействию коррупции проверить информацию о полете губернатора Приморского края Владимира Миклушевского на вертолете на предмет нарушения законодательства, пишет ("Приморского губернатора заподозрили в нецелевом полете") "Коммерсантъ". Чиновник был замечен с председателем союза горнопромышленников края Алексеем Авершиным и политтехнологом Ильей Митькиным, садящимся в вертолет, якобы с алкоголем на борту. Бизнесмен позже заявил, что вертолет принадлежит ему лично и его можно взять в аренду в аэропорту Озерные ключи. Депутаты же выяснили, что вопросами аренды в Озерных ключах занимается ООО "Гранат", недавно ставшее победителем аукциона на право эксплуатации вертолетов санитарной авиации Приморья. По закону же чиновники не могут использовать в неслужебных целях "средства материально-технического обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности" и не могут получать вознаграждения за выполнение своих обязанностей. В пресс-службе губернатора подтвердили "факт полета", отметив, что "личные поездки" он "всегда совершает за свой счет". Там же добавили, что глава региона "имеет право в пределах края пользоваться вертолетом и использует это право исключительно в случаях, когда речь идет о полетах в малодоступные или удаленные районы". Теперь коммунисты требуют выяснить, куда и зачем летал губернатор.

"Коммерсантъ" пишет, что в Москве следственные органы выясняют, кто был ответственен за уборку снега с крыши дома на проспекте Вернадского, откуда вчера на коляску с трехлетним ребенком упала глыба. Видимых повреждений девочка не получила, сообщают в ГУ СК РФ по Москве. В префектуре Юго-Западного административного округа затруднились сказать, начнутся ли в связи с инцидентом массовые проверки состояния московских крыш. В столичном правительстве ситуацию не комментируют.