В Ростовской области суд взыскал с бывшего регионального министра труда и соцразвития и ее заместителя, получивших условные сроки по делу о превышении должностных полномочий, более 86,3 млн руб.
Решением суда и в целях обеспечения его исполнения на имущество Елены Скидан и Михаила Медведева наложен арест, сообщает пресс-служба областной прокуратуры, добавляя, что указанная сумма приравнена к ущербу, причиненному преступлениями экс-чиновниками. Решение по делу (№ 2-4009/2016) Советский райсуд Ростова-на-Дону принял 29 сентября, оно еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
В конце января Кировский райсуд Ростова признал экс-министра труда Скидан, а также ее заместителя Медведева виновными по ч. 3 ст. 285 УК и приговорил их к 3,5 годам и двум годам трем месяцам лишения свободы условно соответственно. Позже судья Ростовского облсуда Татьяна Черкасова засилила это решение (дело № 22-2860/2016).
Следствие установило, что в 2012 году министерством на освоении госконтракта по завышенной стоимости были приобретены два здания – под пансионат для престарелых и инвалидов в городе Шахты, а также для психоневрологического интерната в Белой Калитве (см. "Судят министра труда и ее заместителя, купивших аварийные здания под интернаты за 85 млн руб."). Сообщники знали, что оба объекта требовали реконструкции и капремонта, но никак мер для проведения работ не предприняли. Прокуратура посчитала, что тем самым госслужащие нарушили права и законные интересы социально незащищенных граждан и причинили имущественный ущерб областному бюджету более чем на 85 млн руб.
Скидан так и не признала свою вину, писал "Коммерсантъ". Прокуратура, в свою очередь, настаивала на ужесточении приговора и просила заменить условное наказание реальным сроком с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Однако пострадавшая сторона в деле – правительство Ростовской области – не согласилась с гособвинением, утверждая, что выделенные на покупку зданий деньги использовались эффективно: сейчас шахтинский пансионат и белокалитвинский интернат являются лучшими социальными учреждениями области, при этом Роспотребнадзор до сих пор не предъявляет к их руководству никаких претензий.
