На этой неделе стало известно о том, что представители фракции "Единая Россия" в Госдуме намерены в процессе разработки отдельных законопроектов консультироваться с представителями Московского патриархата. Соответствующая договоренность была достигнута во время встречи парламентариев с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.
Подобными новостями в последнее время никого не удивишь. Совсем недавно Федеральная служба судебных приставов заключила соглашение с Русской православной церковью о том, что священнослужители будут помогать приставам взыскивать долги.
С одной стороны, ничего нового в сближении властей светской и церковной нет: российское государство на большинстве отрезков своей истории опиралось на поддержку священнослужителей. Вопрос лишь в том, что отечественные государственные деятели демонстрируют неоднозначный подход к вопросу взаимоотношений с церковью.
С одной стороны, Поместный собор Русской православной церкви, на котором и был избран патриарх Кирилл, открылся в том числе выступлением главы администрации президента Сергея Нарышкина, да и праздничные церковные службы российские политики высшего ранга посещают с завидной регулярностью. С другой стороны, периодически власть от церкви, напротив, дистанцируется. К примеру, президент Дмитрий Медведев во время недавнего интервью итальянскому телеканалу "РАИ" и газете "Коррьере делла Сера" получил вопрос: "Скоро ли папа римский смог бы приехать в Россию?" В ответ Дмитрий Медведев поспешил заявить: "Я в России отвечаю за государство, межцерковные дела не относятся к моей компетенции, у нас церковь отделена от государства, а государство от церкви".
Понятно желание чиновников таким образом улучшать свой имидж. Например, тот факт, что при разработке потенциально непопулярного среди населения законопроекта депутаты–единороссы консультировались со священнослужителями, видимо, должен убеждать в том, что закон все-таки не так уж и плох. Раз мнение церкви в процессе его создания учитывалось.