Трое депутатов-коммунистов требуют направить в Кабмин запрос, требуя обосновать увеличение премиальных и бонусных выплат для членов советов директоров "Газпрома" и членов правления "Роснефти", пишет РБК. Обращаться в сами компании парламентарии не стали, опасаясь вступить с ними в длительную переписку, которая не даст результатов.
На пленарном заседании в пятницу, 26 мая, Госдума рассмотрит обращение депутатов КПРФ Николая Коломейцева, Алексея Куриного и Николая Осадчего, в котором поручили думскому комитету по бюджету и налогам потребовать у правительства объяснений по поводу роста выплат для топ-менеджеров компаний в 2016–2017 годах, а также отчета об их экономической деятельности за этот же период.
"Топ-менеджеры "Роснефти" за первый квартал 2017 года получили в сто раз больше бонусов, чем за первый квартал прошлого года. Не совсем логично звучит цифра [роста] 20% для «Газпрома». С какой стати? Что за успехи продемонстрировала компания, чтобы так стимулировать своих топ-менеджеров?" – объясняет изданию свою позицию один из авторов запроса, депутат Куринный, который надеется, что и остальные фракции поддержат это обращение. Решение обратиться именно в правительство, а не потребовать информации от компаний напрямую он объяснил нежеланием вступать в "длительную переписку без предоставления конкретной информации".
Сведения о бонусах заявители почерпнули из СМИ. Так, "Ведомости" на основании отчета компании по РСБУ за первые три месяца 2017 года писали, что руководство получит 1,5 млрд руб. премий за сделки по приватизации 19,5% компании и покупки контрольного пакета "Башнефти". Эта сумма всего в два раза меньше, чем все премиальные выплаты компании за прошлый год. По данным того же издания, совет директоров "Газпрома" попросил акционеров увеличить сумму для своих членов на 23% по сравнению с прошлым годом – до 245,4 млн руб. Например, премии для Виктора Зубкова и Алексея Миллера предлагается повысить на 20%, и составят они 31,1 млн и 30,1 млн руб. соответственно. По словам представителя компании, топ-менеджеры заслужили вознаграждение за достижение и превышение общекорпоративных ключевых показателей эффективности.
Константин Симонов, гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, считает депутатский запрос обоснованным. Он напоминает о том, что чистая прибыть "Роснефти" в 2016 году упала вдвое, а сделка по "Башнефти" обернулась иском к АФК "Система" на 170,6 млрд руб. (см. "Требования "Роснефти" к АФК "Система" возросли до 170,6 млрд руб."). Эксперт считает, что это произошло из-за того, что компания не проверила актив перед его покупкой. Симонов полагает, что Кабмин – надлежащий адресат для запроса хотя бы потому, что министры входят в советы директоров "Газпрома" и "Роснефти", но вместе с тем думает, что ответа парламентарии не дождутся.
Это уже не первая претензия по поводу вознаграждения топ-менеджменту крупных компаний. Так, например, бывший гендиректор "Русгидро" Евгений Дод, по мнению следствия, завысил себе премию 73,2 млн руб. (см. "СКР завершил расследование дела экс-главы "РусГидро" Дода"). А гендиректора "Почты России" Дмитрия Страшнова прокуратура требует привлечь к ответственности за начисление премии в 95,4 млн руб., хотя в 2014 году предприятие не "вышло в минус" только благодаря субсидии из бюджета (см. "СКР возбудил первое дело по факту начисления премий главе "Почты России"). В обоих случаях вознаграждение было привязано к размеру чистой прибыли компании. Чтобы избежать таких случаев, правительство разрабатывает новые методики начисления премий топ-менеджменту компаний с госкапиталом (см. "СМИ: правительство обдумывает идею с отложенными премиями для топ-менеджеров").
