Если нельзя списать просроченную задолженность, то можно заставить налоговиков выдавать справки без указания на ее наличие, постановил президиум Высшего арбитражного суда по итогам рассмотрения спора между фискалами и организацией, имеющей задолженность, взыскать которую уже невозможно.
С жалобой в ВАС обратился Кемеровский областной союз потребительских обществ. Для получения бюджетного кредита в июне 2008 года союз попросил у налоговой инспекции справку о состоянии расчетов с бюджетом. Инспекция справку выдала, но указала там, что организация должна выплатить штраф по налогу на прибыль в 29,9 тысячи рублей, начисленный ранее. Между тем срок давности по выплате этого штрафа (три года) истек. В областном и окружном арбитраже союз спор проиграл, а потому обратился в ВАС.
В решении ВАС говорится, что арбитражная практика по данному вопросу противоречива. К примеру, арбитражи Уральского, Северо-Западного и Северо-Кавказского округов считают неправомерной выдачу справки компании с указанием задолженности, нереальной к взысканию, поскольку такие сведения не отражают реального размера налоговых обязательств организации, а также нарушают законные интересы компаний и создают ей препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности. Судьи ВАС указали налоговикам, что те пропустили сроки для взыскания санкций как во внесудебном, так и в судебном порядке и поэтому решения нижестоящих арбитражей следует пересмотреть.
Эксперты отмечают, что на практике после решения ВАС фискалы, скорее всего, будут выдавать "чистые" справки, но на лицевом счете организации долг будет висеть, а налоговики будут продолжать начислять на него пени и направлять предпринимателям требования об уплате.