ПРАВО.ru
Новости
18 декабря 2009, 16:53

"Билайн" проиграл приставам тяжбу за информацию о своих абонентах

"Билайн" проиграл приставам тяжбу за информацию о своих абонентах
Суд однозначно признал, что судебный пристав, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению, вправе требовать персональные данные

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) признал право судебных приставов требовать у операторов сотовой связи данные о гражданах-должниках.

Такое решение суд вынес при рассмотрении жалобы компании "ВымпелКом" (торговая марка "Билан") на постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Ивановской области о привлечении компании к административной ответственности за отказ филиала "ВымпелКома" предоставить сведения о номерах мобильных телефонов должника.

"Арбитражный суд однозначно признал, что "судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению, вправе требовать предоставления персональных данных физического лица, а оператор персональных данных обязан предоставлять такие сведения", — сообщили в ФССП России.

"Таким образом, АС Ивановской области своим решением подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности оператора сотовой связи и незаконность отказа последнего в предоставлении судебному приставу-исполнителю информации о номерах мобильных телефонов должника по исполнительному документу", — констатировали в ФССП.

При этом суд отменил постановление пристава о привлечении компании к административной ответственности. "Постановление судебного пристава-исполнителя было отменено в связи с допущенными процессуальными нарушениями при его вынесении", — пояснили в ведомстве.

Ранее на одном из Интернет-порталов "ВымпелКом" прокомментировал решение суда: "Операторы сотовой и фиксированной связи не обязаны предоставлять Федеральной службе судебных приставов информацию о счетах своих абонентов. Такое решение вынес АС Ивановской области в ответ на требование приставов оштрафовать "ВымпелКом" за отказ предоставить информацию".

В связи с этим в ФССП России заявили, что "предметом рассмотрения в суде являлось признание незаконным привлечение компании "ВымпелКом" к административной ответственности за отказ в предоставлении сведений о номерах мобильных телефонов должника-гражданина, а не информации о счетах абонента".