Виноватые в смерти в сизо Веры Трифоновой оперативно установлены: это люди, проводившие следствие. Сотрудников сизо пока не винят, пишут "Ведомости".
Замруководителя следственного управления СКП по Московской области Александр Филиппов и руководитель отдела по расследованию дел коррупционной направленности Валерий Иварлак уволены "за ненадлежащий контроль по обеспечению прав обвиняемой", руководителю управления Андрею Макарову объявлено о неполном служебном соответствии. Против ведшего дело президента компании "Китэлитнедвижимость" Трифоновой следователя Сергея Пысина возбуждено уголовное дело по статье о халатности, а само дело, по которому проходила Трифонова (она обвинялась в мошенничестве), передано в производство главного следственного управления СКП, сообщает официальный сайт ведомства. Таковы итоги служебной проверки, провести которую президент Дмитрий Медведев поручил председателю комитета Александру Бастрыкину.
При задержании Трифонова заявила о тяжелом состоянии здоровья и необходимости постоянного лечения, отмечается в сообщении СКП. Но следователь Пысин не проверил этот факт и добился ареста подозреваемой. Он также "безосновательно, без изучения доводов защиты и проверки изложенных в них сведений" отклонял ходатайства адвоката об изменении меры пресечения, не рассмотрел два ходатайства сизо, в котором содержалась Трифонова.
Адвокат Владимир Жеребенков считает, что отвечать за гибель его подзащитной должен не только следователь, но и судья Одинцовского суда Ольга Макарова, санкционировавшая арест и несколько раз продлевавшая срок содержания под стражей. Она отказала в освобождении под залог, хотя за это выступали все участники процесса, даже следователь с прокурором. Дело вообще не находилось в юрисдикции данного суда: Трифонова содержалась не в подмосковном, а в московском сизо, в Москве проводилось и расследование.
Также ответить должен начальник сизо "Матросская Тишина" Фикрет Тагиев, настаивает Жеребенков.
Хотя администрация сизо дважды ходатайствовала об изменении меры пресечения, перед судебным заседанием руководство сизо почему-то изменило позицию: Тагиев подписал справку о том, что состояние больной "стабилизировалось", отмечает адвокат.
Сотрудник СКП говорит, что действия тюремной администрации и врачей сейчас изучаются в рамках проверки. По поводу судьи ему ничего не известно. Квалификационная коллегия судей может оценивать действия судьи только в том случае, если поступит представление от совета судей или председателя суда, объясняет представитель Мособлсуда. Пока, по его словам, таких представлений никто не делал.
"Позиция Верховного суда очевидна, она закреплена в постановлении пленума ВС "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога, домашнего ареста", которое было принято 29 октября прошлого года,- сказал, в свою очередь, пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов.- В постановлении говорится, что мера пресечения в виде ареста должна избираться только в крайних случаях". Напомним, что это уже второе громкое уголовное дело, связанное с гибелью в столичном СИЗО подследственного. Первое было возбуждено полгода назад, после того как 16 ноября 2009 года в Бутырском изоляторе предположительно от острой сердечной недостаточности скончался юрист Сергей Магницкий. По факту случившегося было возбуждено дело по ст. 124 УК РФ ("Неоказание помощи больному") и ст. 293 УК РФ ("Халатность"). "В рамках этого дела заканчивается проведение судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой будет принято решение о привлечении к ответственности конкретных лиц",- заявил вчера Владимир Маркин.
