Как сообщалось ранее, Следственное управление УФСБ по Краснодарскому краю обратилось в адвокатскую палату Москвы с представлением о лишении адвокатского статуса сразу четырех защитников бывшего судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, обвиняемого в махинациях с земельными участками и подозревамого в коррупции. По версии УФСБ, адвокаты, несмотря на отправленные им повестки, проигнорировали следственные действия с участием своего подзащитного. Сами адвокаты говорят о давлении на них со стороны правоохранительных органов.
Представления в адвокатскую палату Москвы поступили на адвокатов Игоря Трунова, Людмилу Айвар, Леонида Матвеева и Владислава Лищенко, работающих в коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры". Документы из УФСБ в палате получили еще в августе, но только на днях приняли к производству, предоставив представления самим адвокатам. Как сообщил адвокат Леонид Матвеев, в течение десяти дней он и коллеги должны представить в палату свои объяснения по претензиям, предъявленным УФСБ, после чего палата назначит заседание для их рассмотрения. "Думаю, что разбирательство пройдет в конце этого месяца",- предположил господин Матвеев.
По словам господина Матвеева, претензии ФСБ связаны с неявкой защитников на следственные действия, назначенные ФСБ по делу экс-судьи Новикова. Подробно обсуждать представления он отказался, сославшись на то, что "все это очень серьезно". В свою очередь Людмила Айвар, сказавшая, что самого представления она не видела, предположила следующее: "Следователь вменяет нам в вину то, что мы не пришли на проведение следственных действий в тот день, когда у нас было заседание в Краснодарском краевом суде, завершившееся в 12 ночи".
Очевидно, речь идет о рассмотрении в июле в Краснодарском краевом суде жалобы Дмитрия Новикова на решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края, которая 22 июня 2010 года дала СКП РФ согласие на возбуждение в его отношении уголовного дела по трем статьям УК: 290, 305 и 286-й ("Получение взятки должностным лицом", "Вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта", а также "Превышение должностных полномочий"). Разбирательство продолжалось целую неделю, и решение, в соответствии с которым жалоба была отклонена, огласили глубокой ночью.
"В целом это очень неприятная история. Адвоката можно лишить статуса и даже посадить в тюрьму, это не составляет труда для правоохранительных органов",- считает госпожа Айвар. "Случайно, а может и нет, но ранее был арестован еще один адвокат по делу Новикова — Михаил Беньяш. Он выполнял механическую работу: связь с родственниками, координация посылок, передач и медикаментов",- добавил председатель коллегии адвокатов Игорь Трунов, считающий, что правоохранительные органы пытаются оказать давление на всю защиту экс-судьи.
В УФСБ по Краснодарскому краю лишь подтвердили подачу представлений на защитников в адвокатскую палату Москвы. Отметим, что 17-я статья закона об адвокатуре и адвокатской деятельности предусматривает целый ряд оснований для прекращение статуса адвоката. Неявка на следственные действия может быть в принципе отнесена к пункту о "неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем". Получить комментарии в самой адвокатской палате не удалось — ее председатель Генри Резник вчера не был доступен для комментариев.
Задержание Михаила Беньяша, как пояснили в управлении СКП по Краснодарскому краю, не связано с делом экс-судьи. По данным СКП, он был задержан за вымогательство $25 тысяч у представителей строительной фирмы. "Адвокат требовал крупную сумму за нераспространение в СМИ порочащей строительную фирму информации, и представители компании обратились с заявлением в правоохранительные органы",- сообщили в управлении. В отношении адвоката возбуждено уголовное дело по 163-й статье УК РФ ("Вымогательство"), которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Напомним, что экс-судья Дмитрий Новиков содержится сейчас в СИЗО Краснодара. Краевое УФСБ инкриминирует ему 159-ю статью УК ("Мошенничество"). Господина Новикова и его помощников обвиняют в афере с 17 земельными участками на Курортном проспекте Сочи, кадастровая стоимость которых составляет 270 миллионов рублей. Обвинения по второму делу, в том числе о получении взятки в размере 90 миллионов рублей, СКП экс-судье не предъявил, поскольку для этого вначале должна быть рассмотрена жалоба защиты подозреваемого в Верховном суде.
По версии адвоката Игоря Трунова Новиков стал жертвой судебной и правоохранительной систем, злоупотребления которых он разоблачил. "Заявления о том, что Дмитрий Новиков якобы пострадал как борец за справедливость, являются ложными — их цель оказать давление на следствие, с тем чтобы воспрепятствовать установлению истины по делу",- заявил председатель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. По его словам, еще в мае 2006 года председатель Хостинского районного суда обратился в квалификационную коллегию судей края с представлением о досрочном прекращении полномочий господина Новикова в связи с его неявкой на работу без уважительных причин (за полгода им не было рассмотрено ни одного дела). Однако, как пояснил господин Кисляк, решение "зависло" — в связи с тем что судья Новиков не являлся на заседания, а коллегам сообщал, что он со дня на день ожидает назначения на должность руководителя некоей новой антикоррупционной структуры с прямым подчинением президенту РФ. "Когда в 2008 году господин Новиков ушел в отставку по собственному желанию, все только вздохнули с облегчением,- сказал Владимир Кисляк.- Наша недоработка в том, что некоторые судьи, опасаясь склочного характера господина Новикова, не хотели идти с ним на открытый конфликт, поэтому решение о снятии с него полномочий несколько запоздало". "Дмитрий Новиков кандидат юридических наук, автор публикаций, имеет ведомственные поощрения. Если и были претензии к его работе, то странно, почему они не были предъявлены раньше",- сказал на это адвокат экс-судьи Игорь Трунов.
