Калининградское УФАС России признало, что ФГУП "Государственная транспортная компания „Россия“ незаконно снизила количество дешевых билетов в период повышенного спроса на них.
"Обращения граждан о завышенной, по их мнению, стоимости авиабилетов в Санкт-Петербург и обратно в Калининград, начали поступать в областное управление Федеральной антимонопольной службы с марта текущего года", - отметила руководитель Калининградского УФАС России Ирина Арефьева.
В ходе антимонопольного расследования комиссия ФАС России установила, что компания "Россия" в период повышенного спроса снизила количество проданных билетов по наиболее дешевым тарифам с 38 процентов от общего объема проданных билетов в феврале, до 6 процентов — в июне. При этом одновременно повышалось количество продаваемых билетов по более дорогим тарифам с 1 до 16 процентов соответственно. А пассажиропоток в этом направлении в мае по сравнению с январем этого года увеличился более чем на 70 процентов. В июне — на 104 процента.
Авиакомпании было выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
В предписании указано, что нарушение закона о защите конкуренции "ГТК "Россия" было совершено в период "высокого" сезона и интересы потребителей услуг были ущемлены в указанный период. Предприятию предписано не совершать действий, нарушающих антимонопольное законодательство, то есть не снижать количества реализуемых билетов по классам бронирования, предусматривающим наиболее дешевые тарифы, при одновременном увеличении количества реализуемых билетов по классам бронирования по наиболее дорогим тарифным кодам.
ГТК "Россия" признана нарушившей часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" на рынке пассажирских перевозок по направлению Калининград — Санкт-Петербург — Калининград.
Кроме того, Калининградское управление Федеральной антимонопольной службы России рассмотрит вопрос о привлечении ГТК "Россия" как хозяйствующего субъекта, а также должностного лица этой авиакомпании непосредственно виновного в нарушении закона о защите конкуренции к административной ответственности.
