Факт недобросовестной конкуренции зафиксирован в действиях компании — поставщика машиностроительной продукции, сообщила сегодня пресс-служба Московского УФАС России.
17 ноября 2010 года УФАС по Москве установило в действиях ООО "Высокие технологии и оборудование "СТ-ИМПОРТ" нарушения ФЗ "О защите конкуренции".
В Управление в 2009 году обратилось ОАО "Внешнеэкономическое объединение Станкоимпорт" (ОАО "ВО "Станкоимпорт") с жалобой на действия ООО "Высокие технологии и оборудование "СТ-ИМПОРТ" (ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ").
Согласно предоставленной ОАО "ВО "Станкоимпорт" информации ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" является обладателем в сети интернет 2 доменных имен "http://www.stankoimport.com" и "http://www.stankoimport.opt.ru".
По мнению заявителя компания "ВТО "СТ-ИМПОРТ" незаконно использует часть фирменного наименования "ВО Станкоимпорт" на английском языке. Кроме того, "ВТО "СТ-ИМПОРТ" на указанных сайтах обозначает себя "Станкоимпорт".
Московское УФАС России начало расследование дела по признакам нарушения п.п. 2, 4 ч.1 ст.14 "З "О защите конкуренции".
Но дело было приостановлено, поскольку компания — заявитель ОАО "ВО "СТ-ИМПОРТ" обжаловала действия ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" в суде.
В начале сентября в Московское УФАС России пришло повторное заявление ОАО "ВО "Станкоимпорт" о нарушении ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" ФЗ "О защите конкуренции", подкрепленное решениями судов первой и второй инстанций. Суд обязал ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" прекратить использование в доменном имени www.stankoimport.com обозначения сходного с фирменным наименованием ОАО ВО "Станкоимпорт".
Комиссия Московского УФАС России установила, что ОАО "ВО "Станкоимпорт" и ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" являются конкурентами, так как осуществляют одинаковую деятельность по поставкам машиностроительной продукции. И ООО "ВТО "СТ-ИМПОРТ" незаконно использует часть фирменного наименования ОАО "ВО Станкоимпорт" — stankoimport.
Нарушителю выдано предписание о прекращении использования в доменном имени обозначения сходного с фирменным наименованием ОАО ВО "Станкоимпорт".
