Арбитражный суд города Москвы назначил на 30 марта рассмотрение по существу иска Союза российских пивоваров (СРП) о защите деловой репутации к депутату Государственной Думы Виктору Звагельскому, заявившему, что пиво производится из концентрата. Дело (А40-17752/11) ведет судья Андрей Чадов.
Звагельский в ходе парламентских слушаний 27 января 2011 года сказал, что около 90% пива в РФ производится с использованием концентрата и должно называться не пивом, а пивным напитком. Тогда же представители пивоваров заявили, что высказывания депутата безосновательны. 21 февраля они заявили о своем намерении подать в суд иск к депутату, так как его высказывания порочат деловую репутацию российской пивоваренной отрасли, а распространенная им информация не соответствует действительности. Заявление СРП поступило в суд 22 февраля.
В СРП утверждают: выпускаемое в России пиво соответствует самым строгим российским и международным стандартам качества, ГОСТам и техническим условиям и производится из зернового сырья с учетом вкусовых предпочтений потребителей. "Использование каких бы то ни было концентратов — миф, распространяемый депутатом Звагельским, который неоднократно допускал некорректные высказывания в адрес российских пивоваров", — заявляют в СРП. В свою очередь, Звагельский намерен отстаивать в суде свою правоту.
Спор со Звагельским – не единственный в "копилке" СРП. Арбитражный суд города Москвы в июне 2010 года уже отклонил иск Союза российских пивоваров к главному наркологу министерства здравоохранения и социального развития Евгению Брюну о защите деловой репутации. Брюн публично заявил, что российские пивовары в пиво добавляют спирт. По словам истцов, использование спирта в пивоварении является нарушением ГОСТов, поэтому пивовары считают, что Брюн обвинил их в нарушении законодательства. Судья Наталья Карева решила отклонить иск. Решение не было обжаловано.