Арбитражный суд города Москвы назначил на 13 мая рассмотрение по существу заявления ООО "Дальневосточный оптовик" и ОАО "Востоккредитбанк" о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве у кредитной организации лицензии. Третьим лицом в процессе участвует конкурсный управляющий Востоккредитбанка – Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Суд сегодня отклонил ходатайство регулятора об оставлении иска без рассмотрения. "Заявление, поданное в суд, было подписано заместителем председателя правления банка, не имевшей на то полномочий", — сказал представитель ЦБ. Однако Востоккредитбанк доказал, что необходимые полномочия у лица, подписавшего иск, были. Кроме того, суд оставил без удовлетворения ходатайство участника Востоккредитбанка (ООО "Амурский квартал") о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Лицензия у благовещенского Востоккредитбанка была отозвана 23 ноября 2010 года. Причина — неисполнение федеральных законов о банковской деятельности и нормативных актов Банка России, а также неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных законом о Центробанке РФ. Клиенты Востоккредитбанка в настоящее время получают выплаты по вкладам в дальневосточных подразделениях Сбербанка России. Почти 60% от общей суммы выплат, которые причитаются вкладчикам лишенного лицензии банка, уже выплачено. В общей сложности в Амурской области насчитывалось 2,7 тысячи вкладчиков Востоккредитбанка, которые должны получить 372 миллиона рублей. Кроме того, 1 февраля 2011 года Арбитражный суд Амурской области признал Востоккредитбанк банкротом и открыл в отношении кредитной организации конкурсное производство сроком на год – до 1 февраля 2012 года. Конкурсным управляющим суд назначил ГК "АСВ".
Отметим, что в споре за лицензию в арбитраже с регулятором проиграл якутский Сахадаймондбанк. Впрочем, в российской практике уже есть один прецедент, когда банку удалось вернуть отозванную лицензию. Таким уникальным случаем стало решение по банку "Вест" — он увеличил капитал до нужного уровня и через суд вернул себе лицензию. Федеральный Арбитражный суд Московского округа 23 декабря признал незаконным отзыв лицензии у этой кредитной организации, подтвердив решение АСГМ и постановление 9ААС.
