Руководство Свердловского областного суда оперативно отреагировало на открытое письмо семи видных представителей уральских СМИ, направленное председателю суда Ивану Овчаруку. В обращении говорилось, что в ряде районных судов региона журналистам препятствуют выполнять их профессиональные обязанности. В официальном ответе, опубликованном на сайте суда, говорится, что вопрос об условиях работы представителей СМИ не является компетенцией председателя областного суда.
Как отмечается в сообщении пресс-службы Свердловского областного суда, в письмах ставятся вопросы, порядок разрешения которых уже не раз обсуждался на "круглых столах", организованных областным судом для журналистов или руководителей СМИ. Их цель – информирование об особенностях работы СМИ с судами в свете российского законодательства и практики Европейского суда по защите прав и основных свобод человека, выработка единообразного понимания некоторых аспектов взаимодействия СМИ и судов.
Однако, утверждается в ответе на обращение журналистов, такие мероприятия "игнорируются руководителями СМИ Екатеринбурга". В частности, большинству авторов письма были направлены персональные приглашения на последнее мероприятие, состоявшееся 28 апреля этого года; информативность, актуальность и несомненную пользу для СМИ обсуждавшихся проблем отметили присутствовавшие на нем журналисты и руководители СМИ.
Кроме того, по мнению облсуда, многолетнее взаимодействие его пресс-службы с информационными агентствами показывает, что устные запросы журналистов и ответы сотрудников пресс-службы по телефону – обычная практика, "вполне устраивавшая и журналистов, и руководителей информагентств".
В связи с этим руководство Свердловского областного суда "острой необходимости в личном присутствии" журналистов информагентств в здании суда во время закрытого судебного заседания не усматривает.
В письме также подчеркивается, что предоставлять свою территорию для интервью ни одна норма закона суд не обязывает. Более того, во многих российских судах это не разрешено.