„Коммерсантъ“ в публикации "За вещами на выход" сообщает, что вчера Тверской райсуд Москвы освободил под залог 5 млн руб. зампреда Внешэкономбанка (ВЭБ) Анатолия Балло, подозреваемого в хищении $14 млн (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). В суде банкир, который провел пять дней в изоляторе временного содержания, заявил, что "это был очень сильный заказ", возможно, намекая на то, что его уголовное дело находится в производстве подчиненных начальника ГСУ Ивана Глухова, который в последнее время сам находится в центре коррупционного скандала. "Самое обидное в том, что события, в которых меня обвиняют, относятся к 2008 году, когда я спасал финансовую систему страны от кризиса. Такой вот подарок мне сделали, — сказал Балло. Следствие между тем рассчитывает доказать виновность его и других фигурантов.
В статье „Среднюю Азию ставят на довольствие“ „Коммерсантъ“ пишет, что в правительстве обсуждается инициатива главы ФСКН Виктора Иванова по созданию Российской корпорации сотрудничества со странами Центральной Азии. Иванов в целях поддержки среднеазиатских партнеров предлагает выделить будущему ОАО 2 млрд руб. Корпорации предлагается сконцентрироваться на получении акций среднеазиатских ГЭС; птицеводстве; „высокотехнологичной“ промышленной сборке в Средней Азии, конкурирующей с Китаем. В правительстве смелой инициативе главы ФСКН до выборов хода не давали.
В материале „Бенефициаров переехали трактором“ „Коммерсантъ“ рассказывает, что 29-летний Георгий Семененко, который вместе с матерью контролирует один из крупнейших машиностроительных холдингов — Кировский завод, может лишиться 579,5 млн руб. Такую сумму убытков с него, как гендиректора завода, пытаются взыскать миноритарии, находящиеся в корпоративном конфликте с менеджментом уже несколько лет. Вчера Высший Арбитражный Суд РФ впервые дал одному из миноритариев шанс вернуть заводу выведенные из него деньги (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Если президиум ВАС поддержит выводы коллегии, предложившей доказывать отсутствие своей вины самому гендиректору, это позволит наконец-то применить в России доктрину снятия „корпоративных покровов“, отмечает издание.
„По итогам выборов готовят сводный протокол“ — в информации под таким заголовком „Коммерсантъ“ подчеркивает, что вчера в Европарламенте начались двухдневные слушания, посвященные итогам выборов Президента РФ и акциям протеста 5 марта. Они предваряют принятие Европарламентом на следующей неделе резолюции по президентским выборам в РФ. Критикующие российские выборы евродепутаты считают, что лидеры Евросоюза „должны разорвать свои поздравительные телеграммы Путину“. Как рассказала „Ъ“ глава ассоциации „Голос“ Лилия Шибанова, ее доклад на слушаниях накануне заседания Европарламента был посвящен нарушениям, которые были на президентских выборах,— в частности, каруселям, досрочном и массовом голосовании по открепительным удостоверениям. „Новинка этих выборов — голосование по спискам работников предприятий с непрерывным циклом работы. Это было массово в Москве“,— заметила Шибанова.
В публикации „Конституционный Суд установит границы“ „Коммерсантъ“ отмечает, что КС принял к слушанию дело о соответствии Конституции закона „О международных договорах РФ", позволяющего временно применять в России не вступившие в силу и официально не опубликованные международные акты. Наиболее значимыми среди них являются документы Таможенного союза и договор Энергетической хартии, на основании которого Гаагский арбитраж собирается рассмотреть иск бывших акционеров ЮКОСа на сумму $100 млрд к России. Признание порядка исполнения Россией международных обязательств неконституционным замедлит реализацию соглашений в рамках ЕврАзЭС, но может оказаться выгодным российским властям в споре с ЮКОСом, считают эксперты.
В статье „На сайт Минобороны зашла прокуратура“ „Коммерсантъ“ пишет, что главное военное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по факту хищения в декабре 2010 года 6 млн руб. (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему) из средств, выделенных по контракту, заключенному между Министерством обороны и ОАО „Систематика“, на модернизацию официального сайта военного ведомства. Как считают в Главной военной прокуратуре, по материалам проверки которой возбуждено дело, при заключении сделки стоимость работ была завышена. Подозреваемых и обвиняемых в деле пока нет. ГВП внесла представление первому заместителю министра обороны Александру Сухорукову, требуя вернуть в бюджет незаконно выплаченные деньги.
В материале „Оппозиция наиграла на удаление“ „Коммерсантъ“ пишет, что очередной митинг „За честные выборы“ пройдет 10 марта. Об этом вчера договорились представители оппозиции и мэрии Москвы. Однако место его проведения пока не согласовано: мэрия предлагает Поклонную гору, оппозиция хочет Новый Арбат. Городские власти объясняют свой отказ санкционировать акцию в центре событиями 5 марта на Пушкинской площади, где протестный митинг перерос в стычки с полицией. По его итогам в ОВД оказалось более 260 человек, в Санкт-Петербурге были задержаны 280 протестующих, напоминает газета.
„Ведомости“ в редакционной статье „Моральная легитимность“ отмечают, что разрешенный митинг против фальсификации выборов в Москве и несанкционированная акция протеста в Петербурге завершились массовыми задержаниями. Спецподразделения полиции впервые с декабря прошлого года действовали крайне жестко, сотни протестующих были задержаны, многие отпущены, десятки до сих пор ожидают суда. Хочется верить, что это однократный всплеск насилия, вызванный нервозностью и страхами властей по поводу „оранжевой угрозы“, надеется газета.
„Новая газета“ в публикации „Камуфляж против белых ленточек“ подчеркивает, что события в центре Петербурга вечером 5 марта „несанкционированным митингом“ назвала полиция. Протестующие не принесли с собой и не держали ни плакатов, ни растяжек, ни флагов. Никто не произносил никаких речей. Молчали даже лидеры оппозиции. Впрочем, судя по всему, к подавлению протеста питерские власти готовились изначально и основательно. Саму площадь оцепили сотрудники полиции: не менее 1000 стражей порядка. Омоновцы практически сразу и безо всяких предупреждений начали массовые жесткие задержания. Жесткие действия ОМОНа спровоцировали ответ. Люди на Исаакиевской площади стали скандировать лозунги: „Путин — вор!", "Россия без Путина", „Россия будет свободной“, „Это наш город!“.
В информации „Владимиру Барсукову сложили приговоры“ „Коммерсантъ“ информирует, что вчера Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга на выездном заседании в Мосгорсуде приговорил к 15 годам колонии авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина). Его подельник, адвокат Дмитрий Рафалович, получил 10 лет (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Оба обвинялись в крупном вымогательстве. Вины подсудимые не признали. У Барсукова это был уже второй приговор, до этого он был осужден за рейдерские захваты.
„70 томов террора“ — в информации под таким названием „Коммерсантъ“ пишет, что вчера СКР завершил расследование дела о теракте, совершенном 24 января прошлого года в московском аэропорту Домодедово (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Тогда погибли 37 человек, было ранено около 200 пассажиров. Четверым уроженцам Ингушетии помимо теракта, убийства и участия в вооруженной группе инкриминируется членство в организованном преступном сообществе, под которым следствие подразумевает запрещенный в России „Имарат Кавказ“. Заказавший теракт Доку Умаров находится в розыске.
„Ведомости“ в статье „Нулевая взятка“ сообщают, что небольшая российская компания „Защита“ наказана минобороны Индии — по подозрению в коррупции — отстранением от контрактов на 10 лет. Как говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, "Защита" — первая российская компания, ставшая предметом таких разбирательств, ее проекты незначительны на фоне других российско-индийских сделок, но сам по себе такой факт неприятен.
В материале "Дерипаску проверят" "Ведомости" обращают внимание на вчерашнее заявление председателя Счетной палаты Сергея Степашина о грядущей проверке UC Rusal. По его словам, проверить, как алюминиевый холдинг пользуется имеющимися у него налоговыми льготами, попросил депутат от Иркутской области Андрей Крутов. Степашин сказал, что будет считать его просьбу официальным запросом, рассказали изданию Крутов и представитель Счетной палаты.
"Московские новости" в статье "Победитель судит" указывают, что премьер-министр Владимир Путин, по предварительным данным Центризбиркома победивший на президентских выборах, признал, что во время голосования были допущены нарушения. Об этом он заявил во вторник на встрече с наблюдателями в ситуационном центре "Выборы-2012". Это признание может привести к отмене результатов президентских выборов, правда, лишь на отдельных избирательных участках, пишет издание.
"Независимая газета" в публикации "Дело ЮКОСа запараллелили" рассказывает, что вчера Верховный Суд РФ запросил в Хамовническом суде материалы по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В ВС намерены проверить доводы поданной адвокатами надзорной жалобы на отмену приговора. Защитники экс-руководителей ЮКОСа считают, что затребование дела может быть использовано для очередного затягивания дела, в том числе и со стороны Генпрокуратуры. В беседе с "НГ" адвокат Ходорковского Вадим Клювгант пояснил, что, хотя по закону затребование дела в нижестоящем суде не более чем рутинная процедура, в данном случае необходимости в ней не было: "С учетом доклада Совета по правам человека при президенте и сфальсифицированного характера дела можно было бы сразу принять жалобу к рассмотрению". Издание напоминает, что Дмитрий Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке проверить законность приговора экс-руководителям ЮКОСа (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). По мнению Вадима Клювганта, теперь "у Чайки есть объективная возможность сказать, что он не может выполнить поручение президента, поскольку дело затребовано Верховным Судом". Собеседник "НГ" сомневается, что в суде успеют [до 1 апреля] изучить 250 томов уголовного дела.
"Российская газета" в материале "Никаких подозрений" подчеркивает, что проверка СКР не подтвердила фактов, на которые жаловалась одна из бывших сотрудниц ФСИН. Экс-подчиненная главы ведомства Александра Реймера обвинила начальника в сексуальном домогательстве и прослушке телефона (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Эксперты допускают, что эти провокационные обвинения могут быть связаны с жесткой кадровой политикой Реймера.
"Известия" в статье "Секретарша Реймера ответила жалобой на отказ по делу" пишут, что женщина уже обжаловала решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. "Я собираюсь и дальше добиваться справедливости", — заявила она газете.
Под заголовком "Кодекс бюрократа" "Российская газета" публикует интервью с бывшим руководителем Главной военной прокуратуры, доктором юридических наук, председателем подкомитета Совета Федерации по противодействию коррупции Александром Савенковым. Он, в частности, предложил "ужесточить уголовное наказание для взяткодателя и лишить взяточников имущества, нажитого нечестным путем". Савенков также выступил с идеей наказания за бюрократические проволочки, а также с инициативой создать "черные списки" чиновников, подозреваемых во взяточничестве.
Под названием "Звонок судье услышат" "Российская газета" печатает статью судьи в отставке, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, заслуженного юриста РСФСР Аллы Большовой. По ее словам, "бытующее мнение, что судебная система требует постоянного реформирования, … не только ошибочно, но и вредно. Этой позицией оправдывается постоянное движение в судебной системе, лишающее ее необходимой стабильности", — считает Большова.
В материале "Поедем по порядку" "Российская газета" сообщает, что председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников поддержал идею повысить ранг ПДД. "Сейчас вновь встал вопрос, каким видом нормативного правового акта утверждать Правила дорожного движения, — заявил он на прошедшем в Москве съезде Ассоциации юристов России. — Считаем, что Правила дорожного движения должны быть федеральным законом, а не подзаконным актом".
"Известия" в публикации "Разработчикам программы „Народного фронта" не заплатили" указывают, что в Институте социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ, руководитель — сенатор Николай Федоров), который разрабатывал „Народную программу“ для „Единой России“, разгорелся скандал, связанный с невыплатой денег за выполненную работу. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг (он официально консультировал институт Федорова) и его брат Андрей, руководитель Института социальной экономики, подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием выплатить деньги за выполненное для ИСЭПИ исследование. Они требуют положенные им по договору 3 млн рублей, а также еще 78 тыс. рублей в качестве процентов за использование институтом невыплаченных денег. Сам иск был подан еще в ноябре, то есть вскоре после того, как структура Федорова закончила разработку предвыборной программы для партии власти. Заседание несколько раз переносилось, ответчик предъявлял встречный иск о взыскании 90000 рублей, который суд отклонял. В итоге заседание назначено на 13 марта.
В статье „Для Ивана Назарова искали киллера“ „Известия“ утверждают, что на владельца сети подпольных игорных заведений в Подмосковье Ивана Назарова готовилось покушение. По информации источников газеты, воротилу подмосковного игорного бизнеса должны были устранить весной 2011 года, но его спас внезапный арест. По данным спецслужб, покушение якобы заказал бизнесмен из Королева Игорь Бородин – он планировал занять место Назарова и зарабатывать на подпольных казино. Сыщики выяснили, что у Бородина был общий бизнес с супругой Одинцовского городского прокурора Романа Нищеменко —Натальей. Она является соучредителем (30% акция) ООО „Пушкинский похоронный дом“, у Бородина 15% акций компании. Кроме того, жена прокурора вместе с бизнес-партнером Назарова — Марией Казаковой входит в состав учредителей общества „Виктория“ и компании „Мытищинское городское такси“ (раньше 33% акций фирмы принадлежало Бородину).
„Новые Известия“ в материале „Системный бой“ обращают внимание, что правительство внесло в Госдуму проект поправок в два федеральных закона, благодаря которым правоохранительным органам будет легче получить разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей. Между тем преследование судей, как правило, начинается тогда, когда они пытаются отстоять свою независимость. За последние годы судебная система, по словам экспертов, вытеснила практически всех свободомыслящих людей. В мантии благодаря специальной схеме отбора облачаются только те, кто согласовывает свое решение с начальством и практически не выносит оправдательных приговоров. Как рассказал „НИ“ федеральный судья в отставке Сергей Пашин, сотрудников судебной системы, которые пытаются ей противостоять, за последние годы стало меньше. Бывший председатель гарнизонного военного суда Ростова-на-Дону Сергей Панченко уверяет, что в те времена, когда он работал, судьи были свободнее. „Я знаком со многими работающими судьями в Ростовской области, – рассказал он „НИ“. – Среди них нет ни одного, кто пошел бы против системы. Все возмущаются только в разговорах между собой, но никто ничего не делает. Только что, приняв незаконное решение, один судья объяснял это тем, что у него семья, ребенок и ему хочется еще побыть судьей. И таких судей, которые знают, что принимают незаконное решение, полно". "Последний раз судьи, пытающиеся отстоять независимость, обращались к нам за защитой лет пять назад, – рассказал „НИ“ лидер движения „За права человека“ Лев Пономарев. – Тогда было несколько случаев. Сейчас нет ни одного". "Система сейчас просто безнадежна, – резюмировал член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев. – Я бываю достаточно часто в московских судах, и это производит угнетающее впечатление. Я вхожу в суд, сажусь, слушаю процесс и я знаю, чем он кончится. И, к сожалению, я ни разу не ошибся".
