ПРАВО.ru
Новости
23 апреля 2012, 16:26

Нагрузка на судей арбитражной апелляции в Москве возросла до 49,6 дела в месяц

Нагрузка на судей арбитражной апелляции в Москве возросла до 49,6 дела в месяц
Фото Право.Ru

Рост нагрузки на судей апелляционной инстанции констатирует по итогам 1-го квартала 2012 года президиум Девятого арбитражного апелляционного суда.

Как сообщает пресс-служба 9–го ААС, за этот период в суд поступило 11 197 апелляционных жалоб, что на 22,8% больше, чем в 1-м квартале 2011 года.

В 1-м квартале 2012 года судом рассмотрено 9 114 дел. Рост числа дел, рассмотренных с принятием судебного акта, в сравнении с аналогичным периодом 2011 года составил 20,7%. Кроме того, рассмотрено 14 заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что на 27,3 % больше, чем в 1-м квартале 2011 года.

По правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в 1-м квартале 2012 года рассмотрено 103 дела против 132 в 1-м квартале 2011 года. Процент снижения количества дел, рассмотренных по правилам первой инстанции, составляет 22%.

"Чрезмерно высокой остается средняя месячная нагрузка на одного судью, достигшая в отчетном периоде 46,1 дела, — отмечают в 9-м ААС. - По системе арбитражных апелляционных судов этот показатель в 2011 году равен 39 делам в месяц". При этом фактическая средняя месячная нагрузка на одного судью 9-го ААС (без учета судей, находящихся в длительном отпуске, и др.) составила в 1-м квартале 2012 года 49,6 дела.

По результатам рассмотрения дел в 1-м квартале 2012 года 9-м ААС оставлено без изменения 7 751 судебных актов суда первой инстанции (85% от числа рассмотренных дел). Отменено/изменено 1 363 судебных акта суда первой инстанции (1 079 – отменено, 284 – изменено), что составляет 15% от числа дел, рассмотренных судом апелляционной инстанции (в 1 квартале 2011 года — 17,5%). По системе арбитражных апелляционных судов в 2011 году последний показатель составляет 17%.

Основаниями для изменения или отмены судебных актов 9-м ААС, в том числе, являлись неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела – по 354 судебному делу; несоответствие выводов решения обстоятельствам дела – по 390 судебным делам; нарушение норм материального права – по 239 судебным делам; нарушение норм процессуального права – по 218 судебным делам.