Сегодня блогер Алексей Навальный направил апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Люблинского райсуда Москвы. Борец с коррупцией просит отменить постановление суда первой инстанции, обязавшего его выплатить 30 тысяч рублей за высказывание о "Единой России" как партии "жуликов и воров", сообщила пресс-служба Межрегиональной правозащитной ассоциации "АГОРА".
В жалобе Навальный указал на позицию Европейского суда по правам человека и Верховного Суда России, а также на "отказное" решение по иску все того же члена "Единой России" Владимира Свирида за высказывание о "жуликах и ворах", принятое Люблинским судом осенью 2011 года.
Напомним, что Люблинский райсуд 4 июня 2012 г. удовлетворил иск о защите чести и достоинства Владимира Свирида к Алексею Навальному. Суд признал не соответствующими действительности слова, сказанные Навальным в интервью журналу Esquire: "Но если ты вступил в “Единую Россию”, то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов".
Адвокат Навального не исключал, что это решение, согласно которому его клиент должен будет выплатить 30000 руб. в качестве компенсации, может быть тиражировано с помощью исков многочисленных членов "ЕР".
По информации СМИ, единороссы были вдохновлены этим судейским решением, а депутат Госдумы от "ЕР" Владимир Бурматов предложил каждому члену партии подать иск против обидчика. В ответ на эти угрозы Навальный в своем блоге пообещал "забить эти 30000 единороссам в глотку", назвал Бурматова "эталонным жуликом", а также призвал всех повсюду воспроизводить скандальное высказывание о "Единой России".
