Вчера Кунцевский райсуд Москвы рассматривал гражданский иск Анны и Павла Калининых к ГУП "Московский метрополитен" и машинисту поезда метро, признанного виновным в смерти их отца. Они потребовали возмещения материального вреда и морального ущерба в размере 10 млн 75 тыс. руб. Представители метрополитена заявили, что претензии к машинисту "необоснованны" как к лицу, "работающему по трудовому договору у собственника имущества повышенной опасности", а иск к ГУП "несостоятелен", так как пострадавший был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Брат и сестра Калинины свои требованния к метрополитену и машинисту поезда Илье Шилову аргументировали расходами на лечение отца, после его смерти — на проведение похорон, а также скорбью по потере близкого родственника.
Ранее Пресненским районным судом было установлено, что 23 сентября 2010 года машинист Шилов, управлявший составом метро, во время остановки на станции Арбатская не отследил, все ли пассажиры зашли в вагоны поезда. Валерий Калинин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не успел зайти в него, а закрывающиеся двери защемили ему руку, и тронувшийся состав потащил пассажира по платформе. Высвободившись, Калинин упал на рельсы и получил смертельную травму головы, в результате которой скончался через три месяца. В результате происшедшего суд признал Шилова виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил его к двум годам лишения свободы условно.
Вслед за приговором по уголовному делу в отношении машиниста, потерпевшие Калинины обратились с гражданским иском о взыскании с Шилова и Московского метрополитена суммы материального и морального вреда. Сначала суд выслушал Павла Калинина, рассказавшего, как образовалась сумма материального вреда в размере 75 тыс. руб. По словам потерпевшего, врачи московской районной больницы, в которую госпитализировали пострадавшего, сказали Калинину-младшему, что он должен самостоятельно обеспечивать его отца медицинскими препаратами и гигиеническими средствами. На что ушло 30 тыс. руб., остальные 45 тыс. пошли на организацию ритуальных мероприятий, и поминок, когда тот скончался.
- А сколько вы на спиртное потратили? – неожиданно спросила судья Ирина Красавина.
- Порядка трех с половиной тысяч, — ответил Калинин-младший и передал председательствующей несколько магазинных чеков.
Вслед за братом с обоснованием 10-миллионного морального вреда выступила Анна Калинина, по бумаге зачитавшая, какие переживания и страдания для всей семьи вызвала смерть ее отца, "бывшего казначеем в храме Большое Вознесение". После этого слово снова взял Павел Калинин, резюмировавший, что "было нарушено право истцов на полноценную семью", а сам он начал чаще обращаться к врачам "с простудами и головными болями".
Заслушав истцов, со своей позицией выступили представители ГУП "Московский метрополитен". По их мнению, был нарушен сам процесс заявления гражданского иска, ведь он не был рассмотрен в рамках уголовного судопроизводства. Также они сослались на нарушение Калининым-старшим правил пользования московским метро в день несчастного случая. "Калинин был в состоянии сильного алкогольного опьянения, а правила запрещают нетрезвым людям находиться в метро, таким образом, иск к нам несостоятелен", — заключили они и перешли к защите Шилова. Сотрудники метрополитена полагали, что претензии к Шилову "необоснованны", он должен был участвовать в процессе как третье лицо, "работающее по трудовому договору у собственника имущества повышенной опасности".
Выступление прокурора продемонстрировало его полное единодушие с Московским метрополитеном в том, что машинист Шилов действительно не является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, по его мнению, затраты на лечение "не были необходимыми" для семьи погибшего, ведь всеми препаратами его должна была обеспечивать больница, а размер морального вреда он назвал "значительно, даже существенно завышенным".
Выслушав позицию всех сторон спора, судья удалилась в совещательную комнату и, по возвращении из нее, частично удовлетворила требования истцов. Она присудила Московский метрополитен выплатить Анне и Павлу Калининым 500 тыс. руб. морального вреда, а также 41 тыс. руб. расходов на погребение и поминки покойного (за исключением трат на спиртное).
