Высший арбитражный суд РФ опубликовал постановление по делу Российских железных дорог. Ранее антимонопольщики наказали монополиста за навязывание пассажирам страховки при продаже билетов, однако суды трех инстанций с этим не согласились. Изучив обстоятельства дела, Президиум пришел к выводу, что такая практика является незаконной.
26 июля 2010 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области вынесло решение о нарушении ОАО "Российские железные дороги" п.3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания пассажирам услуг добровольного страхования от несчастных случаев. Нарушения УФАС усмотрело в том, что билетные кассиры "РЖД", одновременно будучи страховыми агентами компаний "ЖАСО" и "ЖАСО "Литер-Полис", не уведомляли покупателей о возможности приобретения страхового полиса добровольного страхования пассажиров на железнодорожном транспорте от несчастных случаев, а включали его стоимость в цену железнодорожного билета и просто оглашали общую сумму. Антимонопольщики посчитали, что, занимая доминирующее положение на рынке услуг по продаже железнодорожных билетов, РЖД навязывает пассажирам страховые полисы.
Дело дошло до Президиума ВАС и 30 июля 2012 года, после доклада дела и выступления сторон, судьи постановили отказать в удовлетворении требований ОАО "РЖД" в признании решения УФАС незаконным (пдробнее про рассмотрение дела президиумом читайте тут).
Позицию ВАС прокомментировал руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев: "Учитывая, что покупателями железнодорожных билетов являются физические лица, наше решение имеет большую социальную значимость, и его поддержка Высшим Арбитражным Судом будет способствовать пресечению аналогичных противоправных действий", — сказал он.
